登錄

??思{和鮑曼的顧客矩陣

百科 > 戰(zhàn)略管理工具 > ??思{和鮑曼的顧客矩陣

1.顧客價值矩陣簡介

公司為獲得顧客而競爭,因此,競爭戰(zhàn)略的主要目的是為了能比競爭對手更加有效地滿足顧客需要。向顧客提供價值是競爭戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。顧客矩陣就是基于這一認(rèn)識而新近提出的一個分析工具。顧客價值矩陣由世界著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家??思{和鮑曼在其所著的《競爭戰(zhàn)略》一書中提出的專用于企業(yè)競爭戰(zhàn)略研究的方法。

強(qiáng)調(diào)為了實現(xiàn)可持續(xù)競爭優(yōu)勢,公司必須以最低的可覺察價格(Perceived Price,簡稱PP)向顧客提供最高的可覺察使用價值(Perceived Use Valve,簡稱PUV)兩組變量構(gòu)成的兩維坐標(biāo)。在他們看來,“競爭戰(zhàn)略的主要目的是為了能比你的競爭者更加滿足顧客提的需求。”一個企業(yè)要獲取競爭優(yōu)勢,就必須以最低的可察覺價格向顧客提供最高的可察覺的使用價值。按照這一原則,在顧客矩陣中一個企業(yè)有兩種基本的戰(zhàn)略選擇,一是削減價格,二是增加可察覺的使用價值。一個企業(yè)到底選擇哪種戰(zhàn)略,還必須以企業(yè)對核心能力的開發(fā)與使用狀況為依據(jù)。

2.顧客矩陣的構(gòu)成[1]

顧客矩陣的構(gòu)成如圖1所示:

顧客矩陣

圖1中縱軸PUV (Perceived Use Valve)表示可覺察的使用價值,這是對顧客在購買和使用產(chǎn)品或接受的服務(wù)中得到的滿意程度的描述,比如對產(chǎn)品的功能、性能、式樣的滿意程度,這些被稱作PUV組成的功能、性能等是顧客決定購買該產(chǎn)品或服務(wù)的重要因隸。PUV組成可以因具體商品而異,例如顧客在購買老山蜂王漿凍干糟時,除了看重它的功能外.還關(guān)心它的純天然性、知名度等因素,那么后者也就構(gòu)成了凍干粉產(chǎn)品的PUV組成內(nèi)容之一。另外需要強(qiáng)調(diào)的是,這里的PUV組成是顧客認(rèn)可的并與購買直接有關(guān)的因素,而不是企業(yè)自認(rèn)為本產(chǎn)品有特色的要素。比如,企業(yè)在產(chǎn)品的顏色上翻了不少花樣,可是顧客購買產(chǎn)品時卻并不看重顏色,這樣,顏色就不被包括在PUV組成中。

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標(biāo)桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經(jīng)驗曲線
波特鉆石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰(zhàn)略
輪盤模型
波特行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)
分析模型
波特的行業(yè)組織
模型
變革五因素
BCG三四規(guī)則矩陣
產(chǎn)品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統(tǒng)
策略方格模型
CSP模型
創(chuàng)新動力模型
定量戰(zhàn)略計劃矩陣
大戰(zhàn)略矩陣
多點競爭戰(zhàn)略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務(wù)金三角
??思{和鮑曼的
顧客矩陣
??思{和鮑曼的
生產(chǎn)者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰(zhàn)略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應(yīng)和需求模型
關(guān)鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規(guī)劃企業(yè)愿景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅?cè)肆?br>資本指數(shù)
核心競爭力識別
工具
環(huán)境不確定性分析
行業(yè)內(nèi)的戰(zhàn)略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略集團(tuán)
分析
IT附加價值矩陣
競爭態(tài)勢矩陣
基本競爭戰(zhàn)略
競爭戰(zhàn)略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網(wǎng)模型
績效棱柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優(yōu)勢因果關(guān)系
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴(kuò)張方法矩陣
利益相關(guān)者分析
雷達(dá)圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內(nèi)部外部矩陣
內(nèi)部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內(nèi)部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術(shù)分類
PESTEL分析模型
企業(yè)素質(zhì)與活力分析
QFD法
企業(yè)價值關(guān)聯(lián)分析
模型
企業(yè)競爭力九力分析
模型
企業(yè)戰(zhàn)略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經(jīng)濟(jì)分析
RATER指數(shù)
RFM模型
瑞定的學(xué)習(xí)模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰(zhàn)略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業(yè)定義
虛擬價值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統(tǒng)分析方法
系統(tǒng)邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰(zhàn)略實施模型
戰(zhàn)略鐘模型
戰(zhàn)略地位與行動
評價矩陣
戰(zhàn)略地圖
組織成長階段模型
戰(zhàn)略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰(zhàn)略群模型
綜合戰(zhàn)略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應(yīng)鏈模型
組織結(jié)構(gòu)模型
[編輯]

橫軸代表顧客所感受到的產(chǎn)品價格,這里的低價位、高價位是顧客心目中的相對值,例如同類電視機(jī),1—2千元是低價位,2~5千元是高價位;而一件衣服,1—2千元是高價位,而1~2百元則是低價位。

顧客矩陣圖可以用來反映本公司產(chǎn)品相對于競爭對手產(chǎn)品在顧客市場上所占據(jù)地位。圖1表示的是本公司的產(chǎn)品A與競爭對手處于同樣的市場地位,即在顧客的心目中這些公司所提供的產(chǎn)品滿意程度都是相同的,價格也是相近的。

3.顧客矩陣的轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略[1]

可以通過公司產(chǎn)品在顧客矩陣中的轉(zhuǎn)移,來進(jìn)行直觀的競爭戰(zhàn)略制定,由此來改善本公司在市場競爭中的地位。

公司產(chǎn)品在顧客矩陣中的轉(zhuǎn)移方式有多種多樣,如圖2。產(chǎn)品A可以沿著箭頭所指的各種方向移動。其中值得一提的有兩種典型的轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略,即削減價格戰(zhàn)略和提高PUV戰(zhàn)略。

顧客矩陣

削減價格戰(zhàn)略,即公司以更低的價格向顧客提供與競爭者相同的PUV,在顧客矩陣中表現(xiàn)為向左方移動,這樣會使公司獲得更大的市場份額。但如果顧客將價格作為衡量產(chǎn)品使用價值的間接標(biāo)準(zhǔn),那么會使他們認(rèn)為“便宜沒好貨”、從而導(dǎo)致公司地位向矩陣的左下方移動,所以使用本戰(zhàn)略要特別謹(jǐn)慎:此外,在實施本戰(zhàn)略時還要充分了解本公司的產(chǎn)品成本是否在本行業(yè)中是最低的,或者有無可能在一定時期內(nèi)用公司其他收人或政府補(bǔ)貼去彌補(bǔ)因削價造成的損失,否則是無法與跟隨降價的競爭者抗衡到底的。

提高PUV戰(zhàn)略,即公司按與競爭者相同的價格向顧客提供更高的PUV。這個戰(zhàn)略實施須分3步走:

第一步是了解我們的目標(biāo)顧客,然后了解他們的需求以及他們是怎樣評價不同的產(chǎn)品的。比如對摩托車產(chǎn)品,首先要了解購買摩托車的消費群體分布,其次要了解他們對摩托車有哪些要求,在他們心目中什么樣的摩托車是屬于滿意產(chǎn)品(除價格外),比如摩托車的排量(最重要)、質(zhì)量(第二位重要)、式樣(第三位重要)、維修服務(wù)(第四位重要)。

第二步是通過作圖將本公司的產(chǎn)品與同行產(chǎn)品的顧客評價的PUV值進(jìn)行比較,并做出分析(見圖3)。第三步是選擇顧客認(rèn)為重要的因素且在同行中本公司產(chǎn)品的PUV值較低的PUV構(gòu)成內(nèi)容,作為本公司產(chǎn)品PUV改善的突破口,如圖3中的A公司首先應(yīng)該考慮改善摩托車的排量品種,其次是服務(wù)。

顧客矩陣

一般我們可以采取綜合的轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略:先實現(xiàn)向矩陣上方的轉(zhuǎn)移,以提高PUV;當(dāng)競爭者跟隨仿效,提高PUV后,我們可以再沿矩陣左方轉(zhuǎn)移,即降價戰(zhàn)略;最后實現(xiàn)公司向矩陣的左下方的轉(zhuǎn)移,這是一個唯一能保證增加市場份額的行動戰(zhàn)略。

4.顧客矩陣的構(gòu)造步驟[1]

1) 確定PUV組成并進(jìn)行評價。

2)確定PUV組成的權(quán)重。

3)根據(jù)顧客對本公司和競爭對手產(chǎn)品的PUV組成的評價,得出PUV分值。

4)通過市場調(diào)查確定產(chǎn)品價格,這是一個相對指標(biāo),只要定性地了解各公司產(chǎn)品或服務(wù)的高低差別即可。

5)最后利用以上數(shù)據(jù)做出顧客矩陣。

5.顧客矩陣與生產(chǎn)者矩陣的關(guān)系[1]

顧客矩陣說明的是產(chǎn)品被顧客接受的狀況,而生產(chǎn)者矩陣則說明的是導(dǎo)致產(chǎn)品市場地位的內(nèi)在要素的水平狀況。從這個意義上來理解,公司產(chǎn)品今天在生產(chǎn)者矩陣中的狀況實質(zhì)是對其在顧客矩陣狀況未來變化的預(yù)期。事實上,只有“生產(chǎn)者矩陣”中的有效能力得到改善,才有可能使“顧客矩陣”中的PUV獲得提高.只有當(dāng)公司的效率改善,成本降低,才能實現(xiàn)產(chǎn)品價格的靈活控制。

另一方面,我們要認(rèn)識到公司要取得可持續(xù)的競爭優(yōu)勢,最終是通過顧客矩陣實現(xiàn)的,只有將“生產(chǎn)者矩陣”的移動轉(zhuǎn)換為“顧客矩陣”相應(yīng)的移動,即公司的任何努力只有被顧客認(rèn)可、接受,產(chǎn)品的價值才能實現(xiàn),否則,有可能出現(xiàn)“生產(chǎn)者矩陣” 的移動沒有引起“顧客矩陣”相應(yīng)反應(yīng)的情況。因此,競爭優(yōu)勢最終是由顧客決定的,也正因為如此,應(yīng)根據(jù)顧客需求設(shè)計公司有效能力的改善計劃,并讓顧客充分認(rèn)識公司的每個努力是很重要的。

在顧客價值矩陣與生產(chǎn)者價值矩陣之間存在至少6種組合,每種組合實際上都存在一些可供選擇的戰(zhàn)略方案

顧客矩陣

1.組合A

組合A表明公司在提供高于平均水平的PUV的基礎(chǔ)上按高于平均價格的溢價定價,與其競爭者相比,該公司的有效性和相對成本都處在較高的位置。組合 A的關(guān)鍵在于溢價的可持續(xù)性,也就是公司將承擔(dān)著高價厚利引入競爭的壓力。當(dāng)公司發(fā)現(xiàn)自己正受到競爭者威脅時,應(yīng)采取的有效戰(zhàn)略是:

(1)保護(hù)品牌形象或創(chuàng)新能力等差異性的基礎(chǔ);

(2)對總成本、要素成本的控制和降低給予更多的關(guān)注,在生產(chǎn)者價值矩陣縱軸不變的情況下,改變橫軸的相對位置;

(3)改變顧客對價格的看法,顧客價值矩陣中縱軸不變,橫軸向左移動,提高市場占有率,用經(jīng)營規(guī)模獲取更高的總量收益。

2.組合B

組合B表明,PUV相對較低,價格超過平均水平,公司成本和有效能力均處在低水平,除了行業(yè)壟斷或產(chǎn)品嚴(yán)重供不應(yīng)求的情況,這種組合將導(dǎo)致市場份 額減少,隨時都有可能被提供高水平的PUV,或低價格的競爭者所擊敗。如果說公司面臨組合B的位置,可供選擇的戰(zhàn)略方案是:

(1)通過各種方式(運行能力和制度能力)改善和提高公司的有效能力,提高縱軸的位置。

(2)增大降低成本的力度,橫軸(可察覺價格)的位置向左移動。

(3)舍棄原有的產(chǎn)品和市場,獨立或與其他公司結(jié)盟開發(fā)新產(chǎn)品和新市場。

3.組合C

處于組合C位置的公司,顧客價值矩陣處于雙高位置,而能力的有效性和效率卻低于行業(yè)的平均水平,這就意味著公司在吃老本,存在嚴(yán)重的經(jīng)營危機(jī)。高 價格的利潤誘惑將導(dǎo)致競爭者的侵入,而高成本和低效率并沒有使高價格轉(zhuǎn)化為高利潤,相反給競爭者提供攻擊的要害或缺陷。處于危險境地的管理層應(yīng)該在短時間 內(nèi)優(yōu)先考慮以下選擇:

(1)改善有效性,在生產(chǎn)者價值矩陣中將縱軸的位置向上移動。

(2)降低成本,將橫軸的位置向左移動。

(3)將某些活動轉(zhuǎn)包給供應(yīng)商,減少公司內(nèi)部的工作量,集中精力改善有效性或降低成本。

4.組合D

在組合D的圖形中,公司按低的價格提供低的PUV,以低成本提供低水平的有效性,公司實際是在細(xì)分市場中的低檔市場經(jīng)營,在行業(yè)中缺乏競爭能力,當(dāng)公司面臨巨大競爭壓力時,只能以大幅度削減價格謀求生存。

公司身處低利潤甚至虧損運作的險境,其戰(zhàn)略選擇只有一個,改善有效性,提高公司的運行和制度能力,開發(fā)和生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,增強(qiáng)后續(xù)開發(fā)的能力。

5.組合E

組合E表明公司提供高水平的PUV和極具競爭性的低價格,具有卓越的有效性和低價格競爭力,是非常有力的強(qiáng)勢定位以及保持可持續(xù)競爭優(yōu)勢所追求的理想目標(biāo)。

居于強(qiáng)勢定位的公司,發(fā)生問題的可能性主要來自兩方面:一是高層管理者的驕傲自滿,二是所在細(xì)分市場中的需求下降。因此,防止自滿情緒,鞏固和發(fā)展目前的競爭優(yōu)勢,是公司管理者應(yīng)考慮的首要問題。

6.組合F

組合F表明公司提供低PUV而按高價格出售,處于高成本和低競爭力的劣勢地位。公司為了生存而垂死掙扎,隨時都有被競爭者吞并或淘汰出局的危險,因此,選擇的余地很小,要改變劣勢定位必須采取力度大的措施。

(1)在橫軸位置上向左面或左上方移動,但向左移動--降低成本、縮小與競爭者的差距相對更容易辦到。

(2)通過聯(lián)盟、兼并、收購等方式,擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,降低成本,削減價格,提高市場份額,以規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢滿足低檔位細(xì)分市場的需求。

(3)被競爭者兼并收購。

6.企業(yè)競爭與顧客矩陣[2]

(一)顧客矩陣是一種分析企業(yè)競爭優(yōu)勢的工具。

無論在何種市場條件下,企業(yè)都是為贏得顧客而參與競爭的。因此,企業(yè)競爭的主要目標(biāo)就是為了能比其他競爭對手更加有效地滿足顧客的需要,從而贏得顧客,贏得市場。顧客矩陣就是用來分析企業(yè)競爭優(yōu)勢的一種簡單工具。

圖是一個簡單的顧客矩陣。其縱軸為可察覺使用價值(PUV),表示顧客在購買和使用某種商品或從某項服務(wù)中得到的滿意程度,即顧客在購買和使用某種商品或從某項服務(wù)中獲取的全部利益。其橫軸為可察覺價格,表示顧客所關(guān)心的要素價格。例如:在購買燃?xì)鉄崴鲿r,顧客不僅關(guān)心初裝費用(熱水器、水管、水閥、氣閥等材料的價格),還會關(guān)心以后熱水器的運行費用(燃?xì)赓M、維護(hù)費等)及其花費的時間和精力等。

假如,一個企業(yè)的產(chǎn)品位于圖1中的A點,而被顧客認(rèn)為可替代該產(chǎn)品的其他企業(yè)的產(chǎn)品位于A點的周圍(圖中的×),這表明在顧客看來所有企業(yè)提供的產(chǎn)品都是同質(zhì)的,無差別的,而且價格也是相近的。

簡單的顧客矩陣

簡單的顧客矩陣

如果一個企業(yè)如圖中的A面臨著以上的情況,那么企業(yè)應(yīng)該如何改善競爭地位爭取顧客呢?當(dāng)所有企業(yè)都可能占有相同的市場份額時,A企業(yè)要想提高自己的市場占有率,可以選擇降低產(chǎn)品或服務(wù)價格,或者沿顧客矩陣的縱軸向上提高其產(chǎn)品或服務(wù)的可察覺使用價值(PUV)。

1.削減價格

如圖,企業(yè)A向顧客矩陣的左方移動,即以更低的價格向顧客提供與競爭對手相同的可察覺使用價值PUV,于是企業(yè)A可望提高其市場份額。但是,要取得這個結(jié)果,還必須取決于企業(yè)所提供產(chǎn)品或服務(wù)的類型。人們通常有一種觀念,認(rèn)為“便宜無好貨”,此時的顧客是以價格作為衡量使用價值的標(biāo)準(zhǔn),比如人們在購買高級音響設(shè)備時通常就是以價格作為價值標(biāo)準(zhǔn)來減少其購買風(fēng)險的。此時A企業(yè)削價,將使其向左下方移動到以低價格提供低的可察覺使用價值PUV的位置(圖中的B點)。顯然,降價對企業(yè)極為不利。

顧客矩陣中競爭的基本運行情況

顧客矩陣中競爭的基本運行情況

如果顧客不是以價格來衡量其所購買的商品或服務(wù)的可察覺使用價值PUV,那么削價的結(jié)果可能增加A企業(yè)的銷售量。然而,在實際的市場競爭中,A企業(yè)的削價會使其他企業(yè)也跟著削價。價格競爭的最后結(jié)果是整個行業(yè)的市場價格和利潤水平下降。此時,A企業(yè)要想通過削價來實現(xiàn)可持續(xù)競爭優(yōu)勢,就必須持續(xù)地降低價格,并且能在較長時期內(nèi)保持比競爭對手更低的價格。顯然,A企業(yè)要達(dá)到這一目的,要么在行業(yè)中擁有最低的成本,要么在一定時期內(nèi)利用企業(yè)其他收入或政府補(bǔ)貼去彌補(bǔ)因削價造成的損失。因此,當(dāng)一個企業(yè)在決定進(jìn)行價格競爭時,它必須具有比競爭對手更低的成本,這就要求企業(yè)努力地發(fā)現(xiàn)所有與降低成本有關(guān)的,但又不改變其產(chǎn)品或服務(wù)的可察覺使用價值PUV的因素。企業(yè)只有在完全掌握了自己的和競爭者的成本狀況,確信自己已達(dá)到了最低的成本水平時,才能通過維持低價格將競爭對手逐出市場,否則,企業(yè)將陷入削價的惡性循環(huán)之中。

可察覺使用價值的組成

可察覺使用價值的組成

2.增加可察覺使用價值PUV

除了通過削價爭取競爭優(yōu)勢外,企業(yè)A還可以向上移動,即按與競爭對手相同的價格向顧客提供更高的可察覺使用價值PUV。實施這一策略,企業(yè)必須非常清楚自己的目標(biāo)顧客群體及其需要,必須通過詳細(xì)的市場調(diào)查與研究,不斷地聽取顧客的意見,系統(tǒng)了解他們的需要和建議,進(jìn)而確認(rèn)自己的產(chǎn)品或服務(wù)價值之所在,以及如何改善顧客所重視的可察覺使用價值PUV。如果把眾多顧客的共同需要作為細(xì)分市場的標(biāo)準(zhǔn),就可以借助圖來分析目標(biāo)市場顧客所重視的可察覺使用價值PUV的組成。

圖中橫軸的可察覺使用價值PUV的重要組成要素是某種產(chǎn)品的式樣、性能等,是根據(jù)顧客的評價,將A企業(yè)的產(chǎn)品與競爭對手B企業(yè)和C企業(yè)的產(chǎn)品按可察覺使用價值PUV對顧客的重要性排列的。很顯然,A企業(yè)的產(chǎn)品在PUV的重要組成要素上遠(yuǎn)不及競爭對手的產(chǎn)品,而在顧客所忽視的PUV的其他方面卻表現(xiàn)甚佳。此時,如果A企業(yè)希望向顧客矩陣上方移動,必須通過有效的促銷手段改變顧客對其產(chǎn)品的看法,使其產(chǎn)品在PUV組成要素上比競爭對手有更大的改善。否則,它將落后于競爭對手,處于顧客矩陣中的平均水平之下。

企業(yè)增加PUV的關(guān)鍵是競爭對手增加PUV的難易程度。如果企業(yè)先于競爭對手增加其產(chǎn)品的PUV,自然會使其市場份額提高;如果增加了的PUV很容易被模仿,那么行業(yè)競爭將更加激烈。因此,在市場競爭中,企業(yè)必須在PUV不斷提高的基礎(chǔ)上,維持競爭優(yōu)勢的持久性,一方面,在保證較高PUV的基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)新,改良產(chǎn)品,永遠(yuǎn)領(lǐng)先于競爭對手一步;另一方面,降低價格,或者最終同時選擇兩種方案,實施超越戰(zhàn)略。

(二)中國企業(yè)迫切需要構(gòu)造顧客矩陣

企業(yè)參與市場競爭的戰(zhàn)略選擇似乎很簡單,但要實現(xiàn)競爭優(yōu)勢卻是非常困難的。對于中國企業(yè)來說,競爭戰(zhàn)略的選擇和競爭優(yōu)勢的維持更加復(fù)雜。因此,選用一種結(jié)構(gòu)化的方法來評價企業(yè)在競爭中的地位,并以此方法分析企業(yè)單一的需求細(xì)分,之后將其應(yīng)用到其他的目標(biāo)細(xì)分市場,構(gòu)造自己的顧客矩陣,這對現(xiàn)實中的中國企業(yè)顯得尤為迫切。那么如何構(gòu)造自己的顧客矩陣呢?顧客矩陣的建立可以從如下幾個方面加以考慮:

1.根據(jù)顧客需要確定細(xì)分市場

首先需要確定一個有代表性的顧客,然后將與之具有相同需要的其他潛在顧客集中在一起,就可以劃分出一個具有相同需求的細(xì)分市場。重復(fù)這一過程,可以確定其他需求的細(xì)分市場。而對于不屬于任何細(xì)分市場的顧客來說,則需做大量的判斷,以確定其更接近哪個細(xì)分市場。

2.根據(jù)細(xì)分市場確定產(chǎn)品的PUV組成

確定產(chǎn)品PUV的組成,必須了解顧客對產(chǎn)品特性的看法。這只有通過市場調(diào)查來完成。做這一工作時必須注意,一定不要向顧客提供有關(guān)產(chǎn)品特性的清單,讓顧客毫無顧忌地表示他們對產(chǎn)品的各種需要。這樣,企業(yè)才能確定顧客所重視的,滿足其需要的價值組成。如果沒有向顧客直接了解其需要,而用一貫的經(jīng)驗或采用頭腦風(fēng)暴法(Brains torming)去判斷顧客的需要和使用價值往往很難發(fā)現(xiàn)新的問題。

3.對產(chǎn)品的PUV組成進(jìn)行排序

在第二步的基礎(chǔ)上,企業(yè)如果認(rèn)為PUV由五個部分組成,則可以將100分分配于這五個最主要的組成,每個組成所得分?jǐn)?shù)表示其重要程度這必須對顧客需要進(jìn)行認(rèn)真分析、歸納,方能作出判斷。

4.在顧客矩陣中定位

根據(jù)上述分析得到的PUV組成與相關(guān)的價格結(jié)合起來,企業(yè)可以在顧客矩陣上繪出主要競爭對手的位置,從而為本企業(yè)產(chǎn)品定位,如圖4所示。通常為了檢查產(chǎn)品PUV排序是否可靠,需要將排序結(jié)果與競爭者近期市場份額的相對變化情況進(jìn)行比較。如果一個競爭者產(chǎn)品的PUV全部組成的排序都很高,而且相對于其他競爭者的產(chǎn)品價格,其產(chǎn)品價格又沒有提高,那么這個競爭者的市場份額就可能增加;如果排序結(jié)果與實際調(diào)查得出的市場份額不一致,說明本企業(yè)在矩陣中的定位可能出現(xiàn)了錯誤,比如,在第二步中所選擇的產(chǎn)品PUV組成不符合實際,或者是第三步對產(chǎn)品PUV組成的權(quán)重及排序發(fā)生錯誤,也可能是第四步對競爭者績效判斷不準(zhǔn)確,或者是市場份額指標(biāo)存在滯后問題等。圖4中顯示的情況清楚地表明本企業(yè)的產(chǎn)品A在市場占有率方面不如競爭對手,雖然在價格上具有一定的優(yōu)勢,但要在競爭中取得優(yōu)勢,還必須對產(chǎn)品的PUV組成加以改善,以適應(yīng)顧客的需要。

在顧客矩陣中測定競爭對手的產(chǎn)品位置

在顧客矩陣中測定競爭對手的產(chǎn)品位置

7.??思{和鮑曼的顧客矩陣案例分析

8.案例一:基于顧客矩陣分析的產(chǎn)品-市場戰(zhàn)略[3]

一、產(chǎn)品競爭力的分析工具-顧客矩陣

顧客矩陣作為一種分析工具,是以縱軸代表TCY(橫軸代表TCC通過對某類產(chǎn)品在特定細(xì)分市場上的市場調(diào)查獲得顧客所重視的產(chǎn)品TCY(與TCC的組合關(guān)鍵要素并依據(jù)顧客的重視程度對這些要素進(jìn)行加權(quán)分析,進(jìn)而確定企業(yè)產(chǎn)品市場競爭地位的一種結(jié)構(gòu)化評價方法其操作步驟為:

  • 選定企業(yè)產(chǎn)品的細(xì)分市場;
  • 搜集該細(xì)分市場上產(chǎn)品TCY與TCC的要素組成資料;
  • 確定該細(xì)分市場上產(chǎn)品TCY與TCC的關(guān)鍵要素組合;
  • 對企業(yè)與主要競爭對手的產(chǎn)品按關(guān)鍵要素組合進(jìn)行分析、排序;
  • 構(gòu)造顧客矩陣;
  • 確定跨細(xì)分市場共有的TCY與TCC的關(guān)鍵要素組合;
  • 制訂企業(yè)適宜的產(chǎn)品市場戰(zhàn)略

基于企業(yè)產(chǎn)品在顧客矩陣中的定位,有3種基本戰(zhàn)略可供選擇,見圖:

基本戰(zhàn)略方案

圖:顧客矩陣

基本戰(zhàn)略1:保持TCC不變,增加TCV,適用條件:企業(yè)非常了解誰是其目標(biāo)顧客、顧客所關(guān)心的讓渡價值要素、顧客對相關(guān)產(chǎn)品的評價。

基本戰(zhàn)略1:增加TCV,提高TCC。適用前提:有一批顧客愿為增加的TCV,支付更高的TCC。

基本戰(zhàn)略2:保持TCV不變,提高TCC。使用前提:市場需求特別旺盛且顧客以TCC作為衡量產(chǎn)品價值的標(biāo)準(zhǔn)。

基本戰(zhàn)略3:提高TCC,減少TCV,僅在供應(yīng)受限制的賣方市場的特定時期可行。

基本戰(zhàn)略4:維持TCC不變,降低TCV,企業(yè)成本的降低或競爭對手TCV,的提高會導(dǎo)致該種狀況的產(chǎn)生,最終結(jié)果是顧客認(rèn)定產(chǎn)品價值的下降而不再購買。

基本戰(zhàn)略5:減少TCV的同時降低TCC。只有當(dāng)企業(yè)具備低成本競爭能力時才可能成功。

基本戰(zhàn)略6:保持TCV不變,降低TCC。在企業(yè)有能力保持行業(yè)的低成本地位且顧客并不以TCC作為衡量產(chǎn)品價值的標(biāo)準(zhǔn)的狀況下,該戰(zhàn)略非常有效。

基本戰(zhàn)略7:提高TCV,降低TCC。企業(yè)能及時采用新技術(shù)、新管理來維持行業(yè)的最低成本地位,且能傳達(dá)信息給顧客:企業(yè)產(chǎn)品的讓渡價值最高,在此條件下該戰(zhàn)略是一個長期有效的制勝戰(zhàn)略。

在現(xiàn)代市場條件下,上述戰(zhàn)略中惟有1、2、6、7、8在特定經(jīng)營環(huán)境中可以采用。

三、基于顧客矩陣戰(zhàn)略選擇的實證分析

某電子產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者有X、Y、Z三家企業(yè)其對應(yīng)產(chǎn)品為A、B、C,根據(jù)市場調(diào)查,獲得該類產(chǎn)品的TCV(與TCC的要素構(gòu)成及其權(quán)重資料如表根據(jù)市場調(diào)查資料,將A、B、C三產(chǎn)品的市場競爭力按TCV(和TCC得分繪入顧客矩陣,見下圖:

圖:顧客矩陣

基于顧客矩陣定位的戰(zhàn)略選擇:對X企業(yè)的A產(chǎn)品而言,其TCV(與TCC的要素構(gòu)成均處于相對劣勢,故X企業(yè)可考慮采用如下戰(zhàn)略:

(1)退出市場戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)管理層確認(rèn)該產(chǎn)品已進(jìn)入衰退期,且企業(yè)經(jīng)營管理能力較弱時,采用該戰(zhàn)略可使企業(yè)保存實力,進(jìn)而更加有效地組合配置資源,并最終在提高企業(yè)經(jīng)營素質(zhì)的前提下去尋求適合企業(yè)的新產(chǎn)品、新市場。

(2)單方位目標(biāo)市場戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)競爭實力較弱且該產(chǎn)品又處于成長、成熟期時,若企業(yè)經(jīng)市場調(diào)查確定有相當(dāng)部分顧客需求低檔的該類產(chǎn)品,則采用該戰(zhàn)略可使企業(yè)維持部分市場份額并為企業(yè)的未來發(fā)展積聚實力。

(3)產(chǎn)品改進(jìn)戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)具備相當(dāng)?shù)?a href="/wiki/%E6%88%90%E6%9C%AC%E7%AE%A1%E7%90%86" title="成本管理">成本管理與技術(shù)創(chuàng)新能力,且該產(chǎn)品又處于成長、成熟期時,則可通過完善產(chǎn)品的TCV,維持或微增TCC,鞏固、擴(kuò)大目前的市場占有率,為企業(yè)的全方位發(fā)展打好基礎(chǔ)。

A、B、C三類產(chǎn)品TCY與TCC的要素構(gòu)成及權(quán)重

ABC三類產(chǎn)品TCY與TCC的要素構(gòu)成及權(quán)重

注:表中等級表示顧客認(rèn)定的特定產(chǎn)品的TCV與TCC的構(gòu)成要素的市場表現(xiàn),最好為5級最差為1級

對Y企業(yè)的-產(chǎn)品而言,其競爭實力處于中游,可采取的戰(zhàn)略有:(1)維持戰(zhàn)略<當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營管理實力一般且產(chǎn)品已進(jìn)入成熟期,市場需求接近飽和時,采用該戰(zhàn)略可維持現(xiàn)有的市場份額,鞏固市場占有率,盡可能多的獲取利潤。

(4)改革產(chǎn)品戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)具備較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新成本管理能力,且可通過縱向一體化保持成本優(yōu)勢時,企業(yè)通過改善產(chǎn)品的TCV,降低或維持TCC,以優(yōu)質(zhì)低價來鞏固、擴(kuò)大產(chǎn)品的市場份額,并為企業(yè)進(jìn)入新的細(xì)分市場打下良好的基礎(chǔ)。

對Z企業(yè)的C產(chǎn)品而言,因其處于競爭的上游位置,故可采取如下戰(zhàn)略:

(1)市場成長戰(zhàn)略<當(dāng)企業(yè)具有較強(qiáng)的經(jīng)營管理實力,且產(chǎn)品處于投入或成長期,產(chǎn)品市場需求旺盛,未來市場容量很大時,可采用市場成長型戰(zhàn)略<依據(jù)實際狀況可有三種選擇:若市場引力大,企業(yè)實力強(qiáng),則可采用保持首位的市場成長戰(zhàn)略A若市場引力中等,企業(yè)實力強(qiáng),則可采用保持優(yōu)勢的市場成長。

(2)市場滲透戰(zhàn)略Z企業(yè)可利用其管理實力和C產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,在滿足老顧客的同時,通過細(xì)致的市場分析發(fā)掘C產(chǎn)品的新用途,以達(dá)到爭取新用戶、提高市場占有率的目的。

(3)市場開發(fā)型戰(zhàn)略。企業(yè)可利用其技術(shù)創(chuàng)新和管理能力的優(yōu)勢,保持或微降C產(chǎn)品的TCV,降低C產(chǎn)品的TCC,以優(yōu)質(zhì)中價、優(yōu)質(zhì)低價進(jìn)入新的細(xì)分市場,并通過賦予C產(chǎn)品新的功能去滿足新老客戶的不同需求。

在利用顧客矩陣進(jìn)行分析時,標(biāo)志產(chǎn)品競爭力的產(chǎn)品顧客矩陣定位是否與實際相符,將直接影響由此制定的企業(yè)產(chǎn)品C市場戰(zhàn)略的可行性與執(zhí)行效果。企業(yè)管理者可用如下方法進(jìn)行檢測:將近期企業(yè)特定產(chǎn)品的市場份額與其顧客矩陣中的定位相對照,若不一致,則說明定位有誤,定位錯誤的原因可能出自:

  • 顧客總價值的組合要素不合實際;
  • 顧客總價值構(gòu)成要素的權(quán)重分布不合理;
  • 對競爭者的TCY與TCC判斷不準(zhǔn)確;
  • 市場份額的警示作用存在滯后<為保證產(chǎn)品市場競爭力的定位基本準(zhǔn)確;企業(yè)管理者應(yīng)注重分析所選擇市場細(xì)分與市場調(diào)查方法的科學(xué)性、可行性。
評論  |   0條評論