專利信息是指以專利文獻作為主要內(nèi)容或以專利文獻為依據(jù)，經(jīng)分解、加工、標引、統(tǒng)計、分析、整合和轉(zhuǎn)化等信息化手段處理，并通過各種信息化方式傳播而形成的與專利有關(guān)的各種信息的總稱。

專利信息可分為以下五種信息，即：

(1)技術(shù)信息：在專利說明書、權(quán)利要求書、附圖和摘要等專利文獻中披露的與該發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)內(nèi)容有關(guān)的信息，以及通過專利文獻所附的檢索報告或相關(guān)文獻間接提供的與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的技術(shù)信息。

(2)法律信息：在權(quán)利要求書、專利公報及專利登記簿等專利文獻中記載的與權(quán)利保護范圍和權(quán)利有效性有關(guān)的信息。其中，權(quán)利要求書用于說明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請求保護的范圍，是專利的核心法律信息，也是對專利實施法律保護的依據(jù)。其它法律信息包括：與專利的審查、復審、異議和無效等審批確權(quán)程序有關(guān)的信息；與專利權(quán)的授予、轉(zhuǎn)讓、許可、繼承、變更、放棄、終止和恢復等法律狀態(tài)有關(guān)的信息等。

(3)經(jīng)濟信息：在專利文獻中存在著一些與國家、行業(yè)或企業(yè)經(jīng)濟活動密切相關(guān)的信息，這些信息反映出專利申請人或專利權(quán)人的經(jīng)濟利益趨向和市場占有欲。例如，有關(guān)專利的申請國別范圍和國際專利組織專利申請的指定國范圍的信息；專利許可、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或受讓等與技術(shù)貿(mào)易有關(guān)的信息等；與專利權(quán)質(zhì)押、評估等經(jīng)營活動有關(guān)的信息，這些信息都可以看作經(jīng)濟信息。競爭對手可以通過對專利經(jīng)濟信息的監(jiān)視，獲悉對方經(jīng)濟實力及研發(fā)能力，掌握對手的經(jīng)營發(fā)展策略，以及可能的潛在市場等。

(4)著錄信息：與專利文獻中的著錄項目有關(guān)的信息。例如，專利文獻著錄項目中的申請人、專利權(quán)人和發(fā)明人或設(shè)計人信息；專利的申請?zhí)枴⑽墨I號和國別信息；專利的申請日、公開日和/或授權(quán)日信息；專利的優(yōu)先權(quán)項和專利分類號信息；以及專利的發(fā)明名稱和摘要等信息。著錄項目源自圖書情報學，用于概要性地表現(xiàn)文獻的基本特征。專利文獻著錄項目既反映專利的技術(shù)信息，又傳達專利的法律信息和經(jīng)濟信息。

(5)戰(zhàn)略信息：經(jīng)過對上述四種信息進行檢索、統(tǒng)計、分析、整合而產(chǎn)生的具有戰(zhàn)略性特征的技術(shù)信息和/或經(jīng)濟信息。例如，通過對專利文獻的基礎(chǔ)信息進行統(tǒng)計、分析和研究所給出的技術(shù)評估與預測報告和“專利圖”等。美國專利商標局1971年成立的技術(shù)評估與預測辦公室(OTAF)就是專門從事專利戰(zhàn)略信息研究的專業(yè)機構(gòu)。該機構(gòu)在過去的幾十年間，陸續(xù)對通信、微電子、超導、能源、機器人、生物技術(shù)和遺傳工程等幾十個重點領(lǐng)域的專利活動進行研究，推出了一系列技術(shù)統(tǒng)計報告和專題技術(shù)報告。這些報告指明了正在迅速崛起的技術(shù)領(lǐng)域和發(fā)展態(tài)勢，以及在這些領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位的國家和公司。這些報告是最重要的專利戰(zhàn)略信息之一，它是制定國家宏觀經(jīng)濟、科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障，也是企業(yè)制定技術(shù)研發(fā)計劃的可靠依據(jù)。

(1)技術(shù)新穎性。目前，大多數(shù)國家都規(guī)定，專利信息所包臺的技術(shù)內(nèi)容必須是國內(nèi)外出版物上投有公開發(fā)表過的。很多國家在專利保護中采取先申請制和早期公開制，從而促使發(fā)明人(設(shè)計人)在發(fā)明構(gòu)思基本完成之時便迫不及待地提出專利申請，該專利申請內(nèi)容將在6十月后或者滿18個月即行公布。這些都使專利信息的傳播速度進一步加快，能夠及時反映新的科技信息。

(2)技術(shù)廣泛性。專利信息匯集了極其豐富的科技信息，從航天技術(shù)到人們生活用品的制造，幾乎涉及人類生產(chǎn)、生活活動的全部技術(shù)領(lǐng)域。專利信息包含了世界上發(fā)明創(chuàng)造成果的如%一95%，而且很多發(fā)明成果僅僅只通過專利信息公開。

(3)技術(shù)可靠性。各國專利法都規(guī)定專利信息中的專利說明書應當對申請專利的發(fā)明創(chuàng)造做出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)城的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準。而且實行審查制的知識產(chǎn)權(quán)局<專利局)都有嚴格的審批程序，因此，專利信息的技術(shù)內(nèi)容是準確可靠的。

(4)法律性。任何一件專利都有它的保護范圍和保護有效期限。這可以在權(quán)利要求書、專利公報以及專利登記簿等專利信息中獲取。其中權(quán)利要求書是專利實施法律保護的依據(jù).是專利信息法律性的核心。它說明了發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特征，清楚和簡要地表述了請求保護的范圍。

(5)經(jīng)濟性。通過對專刺信息的分析，可虬獲取大量的經(jīng)擠情報，可以反映出專利申請人的經(jīng)濟利益趨向和市場開拓方向，可以得知競爭對手的研究開發(fā)方向、能力和經(jīng)濟實力，掌握其經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略和潛在的市場。

1.專利信息在政府機構(gòu)決策中的作用

政府的有關(guān)科技、經(jīng)濟管理部門在制定工業(yè)發(fā)展計劃和確定何類技術(shù)應得到優(yōu)先發(fā)展時，可以通過使用各國專利局以廈世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的專利信息統(tǒng)計數(shù)字.以及對特定技術(shù)領(lǐng)域的專利信息進行探如研究.預測國內(nèi)工業(yè)發(fā)展趨勢和國外發(fā)展狀況，確定哪些技術(shù)適于擴大生產(chǎn)，哪些技術(shù)節(jié)約能源。哪些技術(shù)可在農(nóng)村推廣應用增加就業(yè)機會等，以制定出可行的科技、經(jīng)儕發(fā)展規(guī)劃。

另外。由于發(fā)明專利是衡量一個國家科技實力的主要指標。發(fā)明專利多標志著該國科技實力強大；發(fā)明專利增長快.則表明該國科技實力呈不斷上升趨勢。因此以發(fā)明專利信息的統(tǒng)計分析來確定本國與外國的科技實力.并進行科技實力對比，可為國家政府機構(gòu)的宏觀決策提供科學依據(jù)。

政府主管部門還可通過應用專利信息。以信息的發(fā)布、傳播和管理來體現(xiàn)政府宏觀意圖，達到引導市壢經(jīng)濟主體專利行為的目的。促使專利工作更好地為經(jīng)擠、科技和社會發(fā)展服務(wù)。2000年1月，國家知識產(chǎn)權(quán)局與國家經(jīng)貿(mào)委通過制定發(fā)布《企業(yè)專利工作管理辦法(試行)》.進一步提高了企業(yè)的專利意識，引導企業(yè)加強專利的無形資產(chǎn)評估和管理工作，引導企業(yè)向發(fā)展專利戰(zhàn)略的高層次邁進，使企業(yè)的專利工作向規(guī)范化、縱深化發(fā)晨。

2.專利信息在技術(shù)研究開發(fā)中的作用

專利信息匯集了人類的發(fā)明創(chuàng)造構(gòu)思與研究成果，為技術(shù)研發(fā)人員學習、借鑒世界各國的先進技術(shù)提供了重要的參考依據(jù)，以使科研工作少走彎路，而站在最高、最新的起點上進行。

科研、生產(chǎn)單位在制定科研計劃，確定科研課題時，應進行專利信息檢索，并在研發(fā)過程中及完成后，要進行必要的跟蹤檢索。通過信息查詢，可了解本技術(shù)領(lǐng)域及相關(guān)鋇域的技術(shù)發(fā)展歷史和趨勢.提高研究開發(fā)的水平和效果。避免低水平的重復研究和研發(fā)工作的盲目性，合理配置有限的資金、人力、設(shè)備等技術(shù)創(chuàng)新資潦，有利于啟迪、激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)造性思維。有利于確定研發(fā)的重大方向性問題，有利于尋求研發(fā)課題有效的、可借鑒的技術(shù)解央方案，有利于從已有的專利夾縫中尋找拄術(shù)空白點以開拓新的發(fā)明創(chuàng)造.總體上可節(jié)約科研開發(fā)經(jīng)費60%左右.縮短研發(fā)周期40%左右。

3.專利信息在專利申請中的作用

由于我國的實用新型專利和外觀設(shè)計專利只經(jīng)過初步審查。沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的即被授予專利權(quán)。因此，如果不經(jīng)過專利信息的檢索，該專利申請即使授權(quán)也有可能與他人的在先申請相抵觸.不僅可能導取自己的專利權(quán)被宣告無效，使開發(fā)的硬目得不列應有的保護，而且可能導致侵權(quán)行為的發(fā)生，落人他人的專利陷阱，使自己處于十分被動的境地。

另一方面.經(jīng)過專利信息的檢索，可對相關(guān)技術(shù)進行充分了解、分析和研究.那么在擬申請的專利中，就可以區(qū)分哪些是現(xiàn)有技術(shù)，哪些是技術(shù)創(chuàng)新點；哪些應列人權(quán)利要求的保護范圍；哪些應作為技術(shù)秘密加以保密而央定不申請專利(因為專利保護是有一定期限的，一旦超過有效期即成為公用技術(shù))。必要時，需在該基本專利申請的同時申請多項外圍專利，構(gòu)成一道完整的專利防護同.阻止他人的專利侵入或者防止他人的外圍專利鉗制，從而最大限度地、有效地保護自己的合法權(quán)益。

4.專利信息在專利戰(zhàn)略實施中的作用

專利戰(zhàn)略是制定者為了自身的長遠利益和發(fā)展，運用專利及專利制度提供的法律保護，在技術(shù)競爭和市場競爭中謀求最大經(jīng)濟利益。并保護自己技木優(yōu)勢的整體性謀略。專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)就是打好專利信息戰(zhàn)。

要及時收集本行業(yè)、本技術(shù)領(lǐng)域及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利信息。建立相關(guān)技術(shù)的專利信息數(shù)據(jù)庫。通過制作專利圈(表)。對相關(guān)專利信息進行定量、定性分析和評價，可以了解已有技術(shù)的狀況，預測技術(shù)發(fā)展動態(tài)和未來發(fā)展方向，以及新技術(shù)的競爭焦點、新技術(shù)涉及的關(guān)關(guān)領(lǐng)域；可以推定現(xiàn)實和潛在的競爭對手，推斷競爭對手的競爭地位和競爭能力，分析自身所處的競爭環(huán)境和競爭態(tài)勢，確定自身的市場生存空間和發(fā)展方向.以此研究、制定適合自身發(fā)展的規(guī)劃和競爭策略。例如：當某類產(chǎn)品專利申請量在統(tǒng)計時問內(nèi)的申請量曲線。由零慚才上升.再由漸趨上升至突然爆升，且勢頭強勁，一般可預測一個朝陽行業(yè)可能誕生。當某類產(chǎn)品的專利申請量曲線由平衡狀態(tài)而下降.且下降趨勢明顯并延續(xù)一畏時間，又突然上升且勢頭強勁。一般可判斷該類產(chǎn)品正處于轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時期。

若發(fā)現(xiàn)有若干企業(yè)突然針對某一個具體技術(shù)鋇域申請大量同類專利，很可能是利用專利進行“跑馬稠地”，一般應該提高警惕，分析、利用其戰(zhàn)略目的來制定自己的計劃。

5.專利信息在技術(shù)貿(mào)易中的作用

技術(shù)引進的成功與否，取央于對有關(guān)技術(shù)的正確評估和選擇，而專利信息能為技術(shù)的評估和選擇提供科學依據(jù)。通過專利信息查詢.可以確定引進技術(shù)的技術(shù)起點、技術(shù)難度和技術(shù)成熟度。如果引進的是專利技術(shù)，那么就需全面掌握該引進技術(shù)的專利技術(shù)法律狀況，了解其專利保護范圍和技術(shù)內(nèi)容，以及專利權(quán)人、保護時效、保護地域等專利法律信息，以避免技木引進中的決策失誤而引人一些過期、失效甚至是假冒的專利技術(shù)。此外.還需特別指出的是，在引進實用新型專利和外觀設(shè)計專利時要注意專利的有效性。由于此兩類專利只經(jīng)過初步審查，有可能含出現(xiàn)同一技術(shù)先后授權(quán)給不同的申請人.也有可能該專利技術(shù)是公知的現(xiàn)有技術(shù)，因此可能導致引進無效的專利技術(shù)，甚至還可能構(gòu)成侵犯在先申請的專利權(quán)。

而技術(shù)輸出進入國際市場.應利用專利信息弄清有關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品在進口國的專利申請授權(quán)情況，摸清該技術(shù)的國外市場前景，最終選定最合適的進口國或地區(qū)，以避免侵權(quán)糾紛發(fā)生。而且還可以指導輸出單位利用獲得國外專利權(quán)來更有效地占鋇國外市場，爭取輸出技術(shù)過程中的主動權(quán)。

政府的外貿(mào)部門利用專利信息?？梢栽谕l(fā)達國家進行的許可貿(mào)易協(xié)議談判中，使自己的談判地位得到提升，同時可以指導本國的產(chǎn)品和技術(shù)輸出恬動。

6.專利信息在科技創(chuàng)新與科技成果鑒定中的作用

科技在新是查新機構(gòu)根據(jù)查新委托人提供的需要查證其新穎性的科學技術(shù)內(nèi)容，按照有關(guān)規(guī)范操作，并做出的結(jié)論?？萍疾樾滤撟C的是”有”、“沒有”或者“部分沒有”的隨艇。而辯技成果鑒定是由所屬技術(shù)領(lǐng)域的有關(guān)專家對已完成的科技成果做出“先進”、“領(lǐng)先”或者“填補空白”等水平性評價。

在進行科技查新和科技成果鑒定活動中，專利信息數(shù)據(jù)庫是一個非常重要的、必不可少需要檢索的數(shù)據(jù)庫。由于參與查新、鑒定的專家無論知識有多么淵博，也總是有限的，也只是菜一具體領(lǐng)域的權(quán)威。不可能掌握該技術(shù)領(lǐng)域的所有技術(shù)，尤其是商新技術(shù)。因此，在這種情形下，通過查詢有關(guān)專利信息，特別是專利信息中古有產(chǎn)品的形狀、機械制造、電子線路、工藝流程、材料配方等詳細信息，是其他文獻數(shù)據(jù)庫所無法比擬的.它可以幫助專家分析判斷該技術(shù)的科技含量如何，是否已由他人研究井申請專利等.由此做出具有科學依據(jù)的反映該技術(shù)新穎性或者水平性的結(jié)論。

一個企業(yè)對專利信息的利用程度大致取決于以下因素，這些因素的存在決定了企業(yè)利用專利信息的手段和層次。

第一， 企業(yè)的規(guī)模。企業(yè)規(guī)模的大小在某種程度上決定了這個企業(yè)對專利工作的投入程度。一個資本量非常小的企業(yè)，在專利管理人員的配置、專利信息的獲取和分析工具的購買、專利申請和維護資金的支持等方面都很難給予最充分的安排，這必然限制了企業(yè)對專利信息利用的程度。

第二，企業(yè)技術(shù)的集中度和技術(shù)面的寬度。一個企業(yè)技術(shù)的集中度，或者說該企業(yè)所涉及技術(shù)面的寬度，也對企業(yè)利用專利信息的程度有相應的影響。

技術(shù)單一的企業(yè)和一個技術(shù)面涉及比較廣的企業(yè)相比，專利信息獲取的難度相對要低很多，不需要很復雜的專利信息分析手段，在信息的使用途徑上也更清晰。而一家產(chǎn)品多、涉及技術(shù)面廣的大型企業(yè)，由于所從事的技術(shù)領(lǐng)域相對較多，其所關(guān)注的專利信息范圍也必然大幅增加。企業(yè)不僅需要大量的人員從事專利信息利用工作，而且這些專利信息之間的交叉以及對企業(yè)不同層面的影響也更為復雜，企業(yè)面臨的競爭更加激烈，對專利的考慮也更深入和慎重。

第三，企業(yè)員工的專利素質(zhì)和專利工作的深度。企業(yè)員工的整體專利意識和專利素質(zhì)以及企業(yè)專利管理人員專利工作的深度，對該企業(yè)專利信息的利用程度和利用層次有直接影響。如果一個企業(yè)的員工普遍缺乏專利意識和相應的專利知識，那么我們很難想象這個企業(yè)存在高層次的專利信息利用手段和策略。因此，企業(yè)員工整體專利素質(zhì)的提高是進行專利信息利用的根本。

對于處在專利積累階段的企業(yè)來說，其專利管理人員的主要精力仍集中在專利的申請和維護，專利工作還需要上升到進行戰(zhàn)略布局、專利資產(chǎn)運營等層面。目前國內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)采取了很多員工專利培訓措施，這將為公司未來專利信息的利用打下扎實的基礎(chǔ)。

第四，企業(yè)的經(jīng)營性質(zhì)對專利信息的依存度。企業(yè)的經(jīng)營性質(zhì)對專利信息的依存度也間接決定了該企業(yè)對專利信息利用的程度。不同的企業(yè)，對專利信息的要求是不同的。例如，服務(wù)型企業(yè)注重的是服務(wù)質(zhì)量的提高和業(yè)務(wù)模式的改進，資本運營型企業(yè)注重的可能僅是專利資產(chǎn)的運營和增值，而不關(guān)注專利的申請和維護，而對設(shè)計型企業(yè)來說，來自他人專利威脅的壓力要遠遠高于其他，其對專利信息利用的要求相對于其他企業(yè)來說也要高很多。

首先，從信息獲取的途徑來看，專利信息的收集和獲取是企業(yè)進行專利信息利用的基礎(chǔ)。企業(yè)獲取專利信息的途徑主要包括：

利用公共資源獲取專利信息。即通過世界各國的國家專利局所提供的專利數(shù)據(jù)庫獲取免費的專利信息，或者通過報紙和學術(shù)報刊上的文章獲取專利和產(chǎn)品/科技信息；

利用商業(yè)性數(shù)據(jù)庫和出版物。如湯姆森科技信息集團的德溫特世界專利索引(DWPI)、日本專利信息組織的PATOLIS數(shù)據(jù)庫等，這類商業(yè)性數(shù)據(jù)庫通常有獨立的登記號，在某種程度上更便于企業(yè)進行專利信息分析。

建設(shè)企業(yè)專利數(shù)據(jù)庫。這種方式相對于上兩種方式來說更有針對性，但并非所有的企業(yè)都適合建立專門的企業(yè)數(shù)據(jù)庫。

其次，從信息分析的階段和目的看，在專利信息收集后，需要對所收集到的專利文獻進行篩選、統(tǒng)計以及多樣分析，以獲取對企業(yè)有用的信息。通常企業(yè)在研發(fā)前、研發(fā)中和非研發(fā)期間都需要對專利信息進行分析。

研發(fā)前的專利檢索和分析是為了讓企業(yè)在項目確立時明確眼前的技術(shù)現(xiàn)狀，看清技術(shù)形勢，預測未來技術(shù)，發(fā)現(xiàn)可能存在的障礙專利和潛在的專利壁壘，規(guī)避在先技術(shù)，防范侵權(quán)風險，尋找合適的突破口或市場切入點。一旦分析結(jié)果顯示所關(guān)注的領(lǐng)域專利壁壘很多、技術(shù)進展可能會困難等情況，則企業(yè)就需要更換項目方向，避免投資損失，或開始考慮進行回避設(shè)計繼續(xù)開展項目工作等情況。

研發(fā)中的專利信息利用主要是企業(yè)在研發(fā)過程中，使自己的研發(fā)成果權(quán)利化時進行的專利調(diào)查，掌握其他公司的開發(fā)狀態(tài)、申請專利的審查過程，發(fā)現(xiàn)易引起糾紛的專利并提前制定相應措施，以及為了防止其他公司對某些技術(shù)權(quán)利化而進行的調(diào)查分析。

非研發(fā)期間進行的專利信息利用主要用于技術(shù)跟蹤檢索、競爭者的專利分析、領(lǐng)域內(nèi)的專利調(diào)查、為訴訟所作的專利分析、標準研究、專利許可和轉(zhuǎn)讓相關(guān)調(diào)查以及其他專利經(jīng)營時進行的必要專利信息分析。

專利信息分析方法是指對有關(guān)專利文獻進行檢索、篩選、統(tǒng)計、分析，從中獲取有用信息和結(jié)論的方法。當前，隨著技術(shù)的發(fā)展，專利信息的作用變得越來越重要，相關(guān)人員也日益重視專利信息分析。

第一，定量分析和定性分析。

專利信息分析方法傳統(tǒng)上分為定量分析和定性分析兩種。定量分析即對專利文獻可量化的外部特征如著錄項目，按照一定的指標量進行統(tǒng)計，并對有關(guān)的數(shù)據(jù)進行解釋和分析。定性分析是以專利內(nèi)容為對象，根據(jù)專利文獻的技術(shù)特征來進行綜合歸類分析。通常需要將二者結(jié)合才能達到較好的效果。

無論是定性分析還是定量分析，分析的目的和最終用途都是為了評估一家公司或機構(gòu)、一項產(chǎn)業(yè)以及一個國家的專利質(zhì)量及研發(fā)創(chuàng)新競爭力等。企業(yè)可以根據(jù)自身的需求，采用不同的分析方法。

(一)通用分析

1.區(qū)域分析：企業(yè)欲以某種產(chǎn)品、技術(shù)參與不同國家和地區(qū)的市場競爭，必須先了解其區(qū)域性競爭狀況和消費需求。而這些競爭和需求往往通過申請人、專利申請量以及產(chǎn)品、技術(shù)的某些技術(shù)特征來體現(xiàn)。區(qū)域分析可以了解行業(yè)發(fā)展的主導區(qū)域、不同區(qū)域內(nèi)專利研發(fā)的重點方向和各區(qū)域之間技術(shù)的差異性、不同區(qū)域內(nèi)專利技術(shù)的主要擁有者(申請人)和發(fā)明人。通常區(qū)域分析包括區(qū)域分布分析、區(qū)域技術(shù)趨勢分析、區(qū)域技術(shù)分類分析等。

2.IPC分類分析：IPC分類分析可以了解行業(yè)內(nèi)的主導技術(shù)、不同技術(shù)的區(qū)域分布、不同技術(shù)的主要擁有者和發(fā)明者。IPC分類分析通常包括IPC趨勢分析、IPC區(qū)域分析、IPC申請人分析、IPC發(fā)明人分析等。

3.技術(shù)對比分析：通過對多個技術(shù)的專利對比分析，可以看出在一定期間不同技術(shù)的發(fā)展演變情況。

4.申請人分析：行業(yè)競爭變化取決于行業(yè)的供方、買方、競爭者、新進入者和替代產(chǎn)品，不同的企業(yè)提供的產(chǎn)品技術(shù)不同，決定了其在行業(yè)中扮演的角色也不同，為自身經(jīng)濟利益保護的專利類別也各不相同。因此，進行目標技術(shù)領(lǐng)域的申請人分析，可以了解行業(yè)內(nèi)的主要申請人情況、不同申請人申請專利的主要技術(shù)構(gòu)成及地域分布，同時了解行業(yè)的競爭體系及其狀況。申請人分析通常包括申請人申報趨勢分析、申請人技術(shù)構(gòu)成分析、申請人區(qū)域分布分析等。

5.發(fā)明人分析：對發(fā)明人進行分析可以了解行業(yè)內(nèi)的主要發(fā)明人情況、不同發(fā)明人發(fā)明專利的主要技術(shù)構(gòu)成及地域分布等。發(fā)明人分析通常包括發(fā)明人發(fā)明趨勢分析、發(fā)明人技術(shù)構(gòu)成分析、發(fā)明人區(qū)域分布分析等。

(二)專利指標

將專利信息搜集完之后，如何將其做有意義的分類也是十分重要的，因為如果沒有將專利信息做好分類就進行專利評估，可能在進行專利分析時，所使用的比較或平均的樣本不正確，最終導致分析結(jié)果無法滿足市場需求。

以前一般分類的方法是利用專利分類碼進行分類，例如美國專利分類碼、國際專利分類碼，但這種方式存在一些缺陷。后來，很多知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司提出了相應的專利分析指標，如美國的CHI Research、臺灣的元勤科技等，來使專利分析結(jié)果更接近市場需求。

CHI Research所提出的評估一家公司專利組合以及公司技術(shù)實力的量化指標主要包括7個：專利數(shù)目、被引證數(shù)、引證指標、技術(shù)力量、技術(shù)生命周期、科學關(guān)聯(lián)性以及科學力量等。利用這些專利指標，可以評估企業(yè)從事技術(shù)活動的程度及其變化、評估企業(yè)在預定時間內(nèi)專利數(shù)量產(chǎn)出的成本效率、評估企業(yè)創(chuàng)新速度或科技演化速度等。

除此之外，專利指標還有很多其他應用，譬如評估企業(yè)的技術(shù)能力、評估企業(yè)的專利資產(chǎn)、作為技術(shù)鑒價的信息、作為投資組合選擇的參考等。

第二，專利地圖。

通過對某個目標技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)專利信息進行收集、處理和分析，并將采集到的專利信息用可視化的表達方式繪制出來，或整理成圖表，即得到專利地圖。它只是將信息進行了可視化，使讀者更便于理解。

專利地圖在日本、韓國和一些西方國家得到了一定的發(fā)展，日本對各種分析方法的研究程度和應用范圍的廣度較其他地區(qū)要強一些。

除企業(yè)外，有些相關(guān)的機構(gòu)也對專利地圖的效果很關(guān)注。但因為需要有專家來收集和分析專利信息，所以對于風險公司、中小型公司或大學以及其他研究機構(gòu)來說，自己來做這些工作并不是一件容易的事情?；诖耍毡咎卦S廳曾制作并提供了1997年以來一些技術(shù)領(lǐng)域的專利地圖(參見日本特許廳亞太工業(yè)產(chǎn)權(quán)中心的專利地圖制作指南)。

按當前的一些分類法，專利地圖一般分為專利管理圖、專利技術(shù)圖、專利權(quán)利圖。

專利管理圖主要包括歷年專利動向圖、各國專利占有比例圖、專利排行榜、主要競爭公司分析圖等，主要顯示技術(shù)發(fā)展趨勢，對競爭企業(yè)進行實力剖析和動向預測。

專利技術(shù)圖包括IPC分析圖、技術(shù)生命周期圖、專利技術(shù)功效矩陣圖、專利技術(shù)分布圖等。技術(shù)圖鎖定某項技術(shù)或公司進行地毯式搜索，主要顯示技術(shù)演變、擴散狀況、研發(fā)策略、回避設(shè)計、挖洞技術(shù)的可行性。

專利權(quán)利圖主要包括專利范圍構(gòu)成要件圖、專利范圍要點圖、專利家族圖、重要專利引用族譜圖，主要剖析研發(fā)空間和市場空間。

在實際使用專利地圖時，可以從多種不同的角度來解讀其中的內(nèi)容。特別是通過組合多個專利地圖，可以發(fā)現(xiàn)單個地圖無法表達的內(nèi)容。通過不同的表達形式，讓讀者根據(jù)自己的目標和意向從專利地圖中得到不同的信息。