根植性一詞來源于經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)，其含義是指經(jīng)濟(jì)行為深深嵌入于社會(huì)關(guān)系之中。產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)、機(jī)構(gòu)不僅僅在地理上接近，更重要的是它們之間具有很強(qiáng)的本地聯(lián)系，這種聯(lián)系不僅是經(jīng)濟(jì)上的，還包括社會(huì)的、文化的、政治的等各方面。

根植性是產(chǎn)業(yè)集群長(zhǎng)期積累的歷史屬性，是資源、文化、知識(shí)、制度、地理區(qū)位等要素的本地化，它是支持集群生產(chǎn)體系地理集中的關(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)集群的本地根植性一經(jīng)形成，就有難以復(fù)制的特性。因此，可將集群根植性分為認(rèn)知根植性(cognitive embeddedness)、組織根植性(organizational embed-dedness)、社會(huì)根植性(social embeddedness)、制度根植性(insti-tutional embeddedness)和地理根植性(geographical embeddedness)，以下分別從這五個(gè)方面依次探討動(dòng)力機(jī)制的作用以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生過程。

(一)認(rèn)知根植性

集群中的認(rèn)知是指有效的、有價(jià)值的和結(jié)構(gòu)性的意識(shí)形態(tài)。認(rèn)知根植于本地人們的經(jīng)驗(yàn)之中，經(jīng)驗(yàn)包括：(1)具有深厚歷史淵源性的地方文化(包括傳統(tǒng)、民族風(fēng)俗、行為習(xí)慣等)、信仰價(jià)值系統(tǒng)和道德世界觀；(2)默會(huì)知識(shí)(不可言傳、非規(guī)則化和非邏輯化)。前者孕育了人和企業(yè)的行為意識(shí)、經(jīng)營(yíng)觀念特別是企業(yè)家精神，來源于地方文化中蘊(yùn)涵的挑戰(zhàn)阻力和風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)家精神是一種集體性的合作與創(chuàng)新關(guān)系，如享譽(yù)中外的“溫州模式”造就了獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)文化景觀，其地方根植性明顯，本地網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，具有其他城市難以比擬的適宜新產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)育和成長(zhǎng)的條件。后者則來自于師徒制、范例學(xué)習(xí)和投靠權(quán)威的“干中學(xué)”模式的作用。集群內(nèi)長(zhǎng)期得以傳承和積累下來的默會(huì)知識(shí)，如專家診斷、行家技藝、科學(xué)、藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)等，不但鑄造了集群雄厚的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，而且以工具或媒介(含理論、技術(shù)及實(shí)踐)的形式融人研究者的創(chuàng)意之中，可以塑造出新的知識(shí)形態(tài)。高技能的特殊勞動(dòng)力群體是集群的創(chuàng)新基礎(chǔ)，豐富的默會(huì)知識(shí)和濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍大大降低了革命性創(chuàng)新活動(dòng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，從而帶來創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。另外，集群內(nèi)一致性的認(rèn)知可以導(dǎo)致人與企業(yè)組織的契合(person-organization fit)以及組織與集群的契合(organization-cluster fit)，很容易達(dá)成共同的發(fā)展目標(biāo)和使命感，形成協(xié)同優(yōu)勢(shì)。

(二)組織根植性

集群組織根植于產(chǎn)業(yè)整體的層面，而不偏向企業(yè)或個(gè)人，它是指本地集群的組織性質(zhì)、形式和結(jié)構(gòu)。集群的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)不同，將有不同的道路選擇，如上海張江集成電路集群在形成之初定位于高科技產(chǎn)業(yè)，因此選擇高端道路(high-road)；浙江溫州、嵊州等產(chǎn)業(yè)集群定位于低成本的手工業(yè)，因此走低端道路(low-road)，高端道路比低端道路有顯著的效率優(yōu)勢(shì)。從集群的部門來看，區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)部門、銷售部門以及服務(wù)部門之間存在大量的部門勞動(dòng)分工；從生產(chǎn)過程來看，產(chǎn)品的生產(chǎn)工序被高度分解，每一道工序分別由不同企業(yè)來完成。集群內(nèi)的專業(yè)化分工和合作機(jī)制使得所有工序型企業(yè)(供應(yīng)商、生產(chǎn)商和購(gòu)買者)沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上下游或水平方向排列并互相依賴，加上大學(xué)、R&D和技術(shù)中心、商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)和其他服務(wù)企業(yè)如金融、保險(xiǎn)等的聯(lián)結(jié)作用，組成本地化的復(fù)雜價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)。本地企業(yè)或機(jī)構(gòu)的質(zhì)量水平是集群價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量基礎(chǔ)，價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和作用方式也決定了它的效率和能力水平，如開放的集群組織比封閉的集群組織有更強(qiáng)的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和利用環(huán)境資源的能力；靈活專業(yè)化比標(biāo)準(zhǔn)化大生產(chǎn)更能適應(yīng)市場(chǎng)多變的需求；緊密聯(lián)系和快速運(yùn)轉(zhuǎn)的價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)比松散的價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)有更高的集體效率，在外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)機(jī)制的作用下，從而保證了較高的集群效應(yīng)水平，這是非集群地區(qū)所不具有的。

(三)社會(huì)根植性

集群豐富的社會(huì)資本(social capital)使集群的經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有較強(qiáng)的“社會(huì)根植性”。社會(huì)資本是指網(wǎng)絡(luò)(networks)、規(guī)范(norms)、信念(beliefs)、規(guī)則(rules)及文化制度(cultural insti-tutions)的總稱，它是一種經(jīng)濟(jì)資源，這種資源不是一個(gè)地區(qū)天然擁有的，而是經(jīng)過歷史的演進(jìn)逐漸生成的。人與他人的連帶關(guān)系為企業(yè)鋪設(shè)了基本的互信關(guān)系，這樣的互信關(guān)系是在一定范圍的家庭、組織、社群、網(wǎng)絡(luò)等關(guān)系所培養(yǎng)及共享的(溫州、寧波等地的集群尤為明顯)，成員在此范圍內(nèi)，可以依賴社會(huì)資本這一共同的基礎(chǔ)從事不同的互動(dòng)行為或集體行動(dòng)，社會(huì)資本愈多，共同行動(dòng)的阻力就愈小，可帶來降低交易成本的優(yōu)勢(shì)?；?a href="/wiki/%E8%AF%9A%E4%BF%A1" title="誠(chéng)信">誠(chéng)信的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是保證集群信息流通的良好機(jī)制，集群成員在網(wǎng)絡(luò)中所占據(jù)的位置及其由此聯(lián)結(jié)的結(jié)構(gòu)影響了企業(yè)的能力表現(xiàn)。企業(yè)之間的情感和親密度，以及企業(yè)的合作頻率、范圍和深入程度決定了集群的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作關(guān)系。在高水平的集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，企業(yè)靠近知識(shí)資源，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)技能人員的流動(dòng)和新知識(shí)的傳播，以及科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新成果在本地企業(yè)的應(yīng)用，將產(chǎn)生更多的新知識(shí)和新技能，知識(shí)溢出優(yōu)勢(shì)和協(xié)同效應(yīng)優(yōu)勢(shì)非常明顯。

(四)制度根植性

集群的制度有正式制度和非正式制度之分。正式的制度由法律規(guī)定形成，非正式制度則由社會(huì)習(xí)俗、默認(rèn)的交易“游戲”規(guī)則和集體行為慣例等構(gòu)成。正式制度的優(yōu)勢(shì)在于它具有強(qiáng)制性，有時(shí)比非正式制度更有利于降低交易成本。非正式制度通常與正式制度是互補(bǔ)的，它的存在可以降低正式制度的運(yùn)行成本，如一個(gè)道德健全的社會(huì)，法律制度的運(yùn)行成本會(huì)較低。集群制度根植于本地化不同層次相互聯(lián)結(jié)在一起的社會(huì)結(jié)構(gòu)、金融、政治和經(jīng)濟(jì)特征的組合。本地長(zhǎng)期發(fā)展而來有一定“路徑依賴”的集群在聯(lián)合R&D、聯(lián)合營(yíng)銷、產(chǎn)學(xué)聯(lián)合、企業(yè)孵化、培訓(xùn)協(xié)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等作用下，使得集群經(jīng)濟(jì)體系具有明顯的效率優(yōu)勢(shì)。制度根植還可以通過開發(fā)、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品、服務(wù)及知識(shí)來增強(qiáng)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，良好的制度也可減少集群經(jīng)濟(jì)中的不確定性。

(五)地理根植性

集群的主要特征是地理集中。一般而言，企業(yè)在選址時(shí)首先考慮的是資源供應(yīng)是否便利，資源的稀缺性使企業(yè)向生產(chǎn)資料豐富的地區(qū)集聚。因此地理根植性首先表現(xiàn)在本地的資源稟賦上，包括土地、礦產(chǎn)和森林資源、旅游資源、勞動(dòng)力資源以及與地理有聯(lián)系的社會(huì)資本、人文資源、技術(shù)和信息條件等。另外，企業(yè)都比較容易在一個(gè)靠近市場(chǎng)、運(yùn)輸成本較為低廉的地方聚集，所以地理根植性還表現(xiàn)在地理區(qū)位上。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的生產(chǎn)地、原料地和市場(chǎng)地往往不會(huì)同在一處，企業(yè)要考慮三者距離最短、運(yùn)費(fèi)最低的區(qū)位，符合這些條件的集群無疑擁有明顯的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)。集群所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、法律環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、氣候條件等，也都賦予其豐富的地理根植性。必須注意的是，五種根植性是相互聯(lián)結(jié)的，動(dòng)力機(jī)制對(duì)根植性要素的轉(zhuǎn)化是整體與整體的作用關(guān)系，所獲取的也是整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外，根植程度超越一定界限后，將會(huì)帶來集群的脆弱性、鎖定(lock-in)、僵化、競(jìng)爭(zhēng)壓力降低和自滿綜合癥等一系列陷阱和風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致動(dòng)力機(jī)制的鎖定或失效，因此在實(shí)踐中要注意保持集群的開放，避免過度根植。

Johannisson(2001)認(rèn)為：任何商業(yè)活動(dòng)都反映了一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，他將根植性分了幾個(gè)層次并著重研究了機(jī)構(gòu)根植性(institutional embeddedness)。在對(duì)組織之間的領(lǐng)域進(jìn)行的研究表明，機(jī)構(gòu)在組織間起著類似結(jié)構(gòu)性根植性的作用。機(jī)構(gòu)制定了交易規(guī)則來減少經(jīng)濟(jì)交換中的不確定性，機(jī)構(gòu)的影響有可能正式，也有可能非正式，而Johannisson關(guān)注的是正式機(jī)構(gòu)，他發(fā)現(xiàn)除了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)外，經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和社會(huì)協(xié)會(huì)對(duì)企業(yè)的作用與影響也十分重要，因?yàn)樗鼈兲峁┝似髽I(yè)所需的資源。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)特點(diǎn)就是根植于機(jī)構(gòu)和協(xié)會(huì)，這些機(jī)構(gòu)可以把在經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)中離散的企業(yè)聯(lián)系起來，因此如果沒有機(jī)構(gòu)存在，商業(yè)社會(huì)的根植性是不完整的，因?yàn)樯虡I(yè)網(wǎng)絡(luò)中相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)之間是沒有直接聯(lián)系的。

Johannisson將根植性區(qū)分了三個(gè)層次：第一層根植性是指企業(yè)與企業(yè)之間的關(guān)系，第二層根植性是指企業(yè)與社會(huì)機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，第三層根植性是企業(yè)通過社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)間接與國(guó)家聯(lián)系起來，具體結(jié)構(gòu)示意見圖。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的根植性，理論研究主要集中于根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響。研究認(rèn)為，根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展既有積極影響，也有消極影響，但以積極影響為主。根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的積極影響表現(xiàn)在它能使產(chǎn)業(yè)集群形成獨(dú)特的、其他產(chǎn)業(yè)組織形式難以模仿的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過使集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期持續(xù)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。至于集群根植性形成并保持產(chǎn)業(yè)集群獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原理，理論界則有不同的看法。Granovette(1985)、Camagni(1991)等學(xué)者指出，根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的內(nèi)部協(xié)作具有正面作用，其原因在于集群根植性有助于簡(jiǎn)化交易程序、減少交易費(fèi)用。Storper(1989)指出，現(xiàn)時(shí)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系復(fù)雜而廣泛，基于地域根植性的集群行為主體之間的非貿(mào)易依賴性對(duì)地方企業(yè)集群及其演變具有重要意義。其原因在于，它通過集群企業(yè)基于根植性的相互信任、理解和依賴，形成共同的非正式的安排來增強(qiáng)創(chuàng)新和地方才智，從而減少交易費(fèi)用，促進(jìn)企業(yè)間的分工協(xié)作。Harrison(1992)從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的角度對(duì)集群根植性的影響進(jìn)行分析后指出，企業(yè)形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展極其重要，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在外部連接過程中，只有根植于當(dāng)?shù)氐?a href="/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%96%87%E5%8C%96%E7%8E%AF%E5%A2%83" title="社會(huì)文化環(huán)境">社會(huì)文化環(huán)境才能更好地發(fā)揮作用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Grabher(1993)等指出，產(chǎn)業(yè)集群及其企業(yè)之所以能發(fā)展和創(chuàng)新，是因?yàn)槠髽I(yè)與其周圍的其他經(jīng)濟(jì)主體結(jié)成網(wǎng)絡(luò)，而且這種集群網(wǎng)絡(luò)深深植根于特定區(qū)域的社會(huì)人文環(huán)境之中。Uzzi(1996)比較全面地分析了根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響機(jī)理。他認(rèn)為集群根植性具有三個(gè)特征，即信任、豐富的信息交換和共同解決問題的制度安排，這三個(gè)特征決定了根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的重要作用。

①集群成員之問的信任對(duì)集群根植性關(guān)系具有治理機(jī)制的作用，它可以促進(jìn)集群內(nèi)難以通過市場(chǎng)定價(jià)和流轉(zhuǎn)的資源、信息的交換，能夠提高集群交易的效能及其對(duì)環(huán)境變化反應(yīng)的靈敏度；

②集群企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)根植于共同地域社會(huì)文化氛圍，不僅使知識(shí)、技術(shù)等信息在集群內(nèi)迅速擴(kuò)散、傳播，而且使信息可信、可解釋并充滿價(jià)值；

③根植于相同或相近地域文化傳統(tǒng)的集群企業(yè)間共同解決問題的制度安排，可以在市場(chǎng)主體之間形成有效的快速反饋機(jī)制，使集群企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)快速、協(xié)調(diào)地解決問題。

信任、高速度高水平的信息交換和共同解決問題的制度安排相互結(jié)合、共同作用，就能有效促進(jìn)集群企業(yè)間的協(xié)調(diào)和資源共享，促進(jìn)企業(yè)對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)中各種機(jī)會(huì)的利用，使具有根植性特征的產(chǎn)業(yè)集群具備競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)所不具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。許多學(xué)者指出，由于區(qū)域網(wǎng)絡(luò)與制度由社會(huì)構(gòu)筑而且具有文化意義，而產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)行為又根植于區(qū)域網(wǎng)絡(luò)與制度，因此，集群企業(yè)之間會(huì)形成非貿(mào)易的相互依賴性。這種集群企業(yè)間的相互依賴以及經(jīng)濟(jì)組織與社會(huì)組織的融合不僅可以減少交易費(fèi)用，而且可以促進(jìn)專業(yè)化分工和產(chǎn)生新的生產(chǎn)力。

綜合起來看，理論研究一般認(rèn)為，每個(gè)地域都有自己獨(dú)特的地域文化傳統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)集群的根植性決定了集群企業(yè)及其相關(guān)輔助、支撐機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)行為根植于相同或相近的社會(huì)文化氛圍和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，根植于共同的制度環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境?；谙嗤蛳嘟牡赜蛭幕尘昂椭贫拳h(huán)境如文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、圈內(nèi)語(yǔ)言、交易規(guī)則等，集群企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)之間就會(huì)產(chǎn)生集群特有的相互理解、信任與合作。由于集群產(chǎn)業(yè)文化是集群社會(huì)資本的組成部分，集群社會(huì)資本又是交易成本、監(jiān)督成本的決定因素，因此，相互理解、信任、依賴和合作的集群產(chǎn)業(yè)文化能夠有效降低集群成員的生產(chǎn)要素組織成本，簡(jiǎn)化交易程序，降低交易費(fèi)用和監(jiān)督成本；同時(shí)，相互信任、相互依賴的集群產(chǎn)業(yè)文化所帶來的集群企業(yè)、機(jī)構(gòu)之間的密切聯(lián)系以及集群相關(guān)人員之間融洽的人際關(guān)系，能夠促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)等創(chuàng)新要素的擴(kuò)散和溢出，強(qiáng)化集群網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新機(jī)制，增強(qiáng)集群創(chuàng)新能力，推動(dòng)集群技術(shù)、市場(chǎng)、組織創(chuàng)新。此外，相互信任、相互依賴的集群產(chǎn)業(yè)文化可以有效防止集群內(nèi)各種機(jī)會(huì)主義行為，從而進(jìn)一步降低交易成本，提高集群經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。根植性是產(chǎn)業(yè)集群的重要特征，獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)行為根植性特點(diǎn)決定了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獨(dú)特性，決定了產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以為其他產(chǎn)業(yè)組織形式模仿。在持續(xù)的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作用下，產(chǎn)業(yè)集群就可以長(zhǎng)期存在、持續(xù)發(fā)展，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)推動(dòng)力。

至于集群根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的消極影響，理論研究不多。理論界一般認(rèn)為，根植性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的消極影響主要在于根植性容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的相對(duì)封閉型，從而不利于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新和發(fā)展。如金祥榮、朱希偉(2002)認(rèn)為，集群的根植性可能使產(chǎn)業(yè)集群限定在特定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，造成產(chǎn)業(yè)特定性要素的低流動(dòng)性，使這些在特定區(qū)域內(nèi)生成的特定要素在區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)集聚狀態(tài)，很難向周邊地區(qū)擴(kuò)散，從而形成產(chǎn)業(yè)集群一定程度的封閉型。封閉的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資本產(chǎn)生消極功能，從而不利于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。朱華晟(2003)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群過度的地域根植會(huì)導(dǎo)致集群發(fā)展的路徑依賴，而且可能出現(xiàn)鎖定效應(yīng)，路徑依賴和鎖定效應(yīng)都會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

集群過強(qiáng)的區(qū)域根植性可能給集群發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

①技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)。集群根植性會(huì)促進(jìn)集群內(nèi)部專業(yè)化分工的深化，過度的專業(yè)化分工則可能造成企業(yè)技術(shù)的非連續(xù)性，進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)業(yè)集群整體的技術(shù)脆弱性。

②結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)行為根植于區(qū)域社會(huì)人文網(wǎng)絡(luò)，在增進(jìn)集群成員之間的相互信任、相互依賴和密切協(xié)作、促進(jìn)分工協(xié)作深化的同時(shí)，過度依賴集群內(nèi)部協(xié)作和本地市場(chǎng)可能導(dǎo)致“鎖定”效應(yīng)，從而弱化集群發(fā)展能力。

③組織性風(fēng)險(xiǎn)。集群根植性會(huì)形成集群組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，過度的根植性會(huì)使集群組織結(jié)構(gòu)過于穩(wěn)定，從而導(dǎo)致集群創(chuàng)造力僵化。

④網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)。集群根植性會(huì)形成集群自我創(chuàng)新、自我發(fā)展的動(dòng)態(tài)分工協(xié)同機(jī)制，但集群經(jīng)濟(jì)行為過度根植于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)人文網(wǎng)絡(luò)，則可能在強(qiáng)化集群協(xié)同合作機(jī)制的同時(shí)，導(dǎo)致集群的自我封閉，使集群競(jìng)爭(zhēng)的壓力減弱，創(chuàng)新的動(dòng)力和能力降低。