國際生產(chǎn)鏈
1.什么是國際生產(chǎn)鏈
國際生產(chǎn)鏈是指原本在一個國家內(nèi)部完成的生產(chǎn)過程,在經(jīng)濟全球化和自由貿(mào)易的推動下,轉(zhuǎn)化為延伸到若干個國家甚至更大地理范圍內(nèi)的行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)分工體系,涉及研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、加工、組裝、運輸等各個環(huán)節(jié),并形成一個內(nèi)部組件分工協(xié)作、生產(chǎn)運輸環(huán)環(huán)相扣的完整鏈條。
2.國際生產(chǎn)鏈的價值
國際生產(chǎn)鏈不是一種簡單的國際生產(chǎn)分工關(guān)系,也不是一個企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的單純的國際生產(chǎn)布局,而是由一家或若干家跨國公司主導(dǎo)、涉及多國企業(yè)參與,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工達到高度精細復(fù)雜程度,產(chǎn)品內(nèi)分工成為主要國際分工形式的一種全球性生產(chǎn)分工體系。國際生產(chǎn)鏈的背后是國際產(chǎn)業(yè)的整合、分工和重組,是國際產(chǎn)業(yè)投資和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動的高度繁榮,也是許多國家在同一產(chǎn)品的生產(chǎn)或同一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更加緊密相連、相互依存的典型反映。
3.國際生產(chǎn)鏈解構(gòu)和原因分析[1]
國際生產(chǎn)鏈并非天衣無縫、嚴密無間,在一定的條件下,國際生產(chǎn)鏈會出現(xiàn)“松鏈”、“掉鏈”甚至斷裂的情況。我們把國際生產(chǎn)鏈出現(xiàn)鏈條性風(fēng)險并導(dǎo)致整個生產(chǎn)鏈的不盡完整稱為國際生產(chǎn)鏈的“解構(gòu)”,意思是指整個鏈條在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)松解和破壞。國際生產(chǎn)鏈既有形成之日,也有解構(gòu)之時。形成是因為跨國公司的推動,以及國際生產(chǎn)分工的深化;解構(gòu)則原因各異,源于多種情形。
過去的30多年中,為了降低生產(chǎn)成本,美、日、歐等發(fā)達經(jīng)濟體將國內(nèi)制造業(yè)裝配性工廠陸續(xù)轉(zhuǎn)移到海外,國內(nèi)工廠只生產(chǎn)高附加值的零部件和中間產(chǎn)品等。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變化,必然會引起國際生產(chǎn)鏈的變化,原先具有完整生產(chǎn)鏈的發(fā)達國家,逐漸只保留下部分的生產(chǎn)鏈條,從這個意義上講,原來在發(fā)達國家的生產(chǎn)鏈部分或全部地解構(gòu)了。此外,隨著部分發(fā)展中國家的勞動力成本上升,生產(chǎn)要素供給緊張,原先從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)又會轉(zhuǎn)移到勞動力成本更低的國家去,也會導(dǎo)致根植于原來發(fā)展中國家的國際生產(chǎn)鏈解構(gòu),從而引起國際生產(chǎn)鏈在全球的重新組合。伴隨著發(fā)達國家和發(fā)展中國家兩者間水平貿(mào)易規(guī)模的逐漸擴大,原有的國際分工體系也有可能隨之瓦解,形成新的產(chǎn)業(yè)間國際貿(mào)易分工格局,原來的相對固定的國際生產(chǎn)鏈會因此而松動,甚至完全解構(gòu)。
處在全球鏈條上的各個國家由于在技術(shù)水平、生產(chǎn)效率以及市場環(huán)境等方面的不同,會出現(xiàn)不同的國家在價值鏈上發(fā)生前后向遷移或上下的移動,從而形成新的產(chǎn)業(yè)鏈條布局。國際分工中的一些參與主體會在競爭中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,在產(chǎn)業(yè)升級中不斷調(diào)整工序生產(chǎn)布局,這也會改變原有的國際生產(chǎn)鏈。產(chǎn)業(yè)升級有多種形式,亨弗萊等總結(jié)了產(chǎn)業(yè)升級的四種模式:工藝流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和鏈條升級。限于本文研究目的,我們重點闡述功能升級和鏈條升級。所謂功能升級就是指競爭主體從低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié),更多地控制戰(zhàn)略性價值環(huán)節(jié),比較典型的就是從委托加工(OEM)到自主設(shè)計與加工(ODM)再到自主品牌生產(chǎn)(OBM)的產(chǎn)業(yè)升級。所謂鏈條升級就是指競爭主體從一個產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)換到另一個“高端”產(chǎn)業(yè)鏈條的升級方式。正如亨弗萊等指出,企業(yè)把在一產(chǎn)業(yè)獲得的能力應(yīng)用到另一個新的產(chǎn)業(yè),或轉(zhuǎn)向一個新的全球價值鏈中,以及企業(yè)利用在特定價值環(huán)節(jié)獲取的競爭優(yōu)勢嵌入新的更加有利可圖的全球價值鏈,這些都可以看作鏈條升級。無論是功能升級還是鏈條升級的產(chǎn)業(yè)升級,都有可能導(dǎo)致原有的國際生產(chǎn)鏈解構(gòu)或暫時性解構(gòu)。例如,20世紀80年代日本因產(chǎn)業(yè)升級而放慢船舶工業(yè)的發(fā)展節(jié)奏,致使全球船舶工業(yè)出現(xiàn)暫時性的生產(chǎn)鏈紊亂,直到90 年代韓國取代日本開始成為全球船舶工業(yè)的主要組織者。
(三)突發(fā)事件(戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害、外交沖突等)
除了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級以外,突發(fā)事件也是導(dǎo)致國際生產(chǎn)鏈解構(gòu)的重要原因,而且表現(xiàn)形式最為直接。突如其來的戰(zhàn)爭,不可預(yù)見的自然災(zāi)害(地震、海嘯等),以及其他突發(fā)事件等,都會破壞生產(chǎn)鏈條在國際間的延續(xù),嚴重時甚至導(dǎo)致國際生產(chǎn)鏈完全中斷。由于國際生產(chǎn)鏈涉及多個國家與地區(qū),生產(chǎn)協(xié)作的延續(xù)性和承接性在多個國家和地區(qū)實現(xiàn),一旦一個國家出現(xiàn)重大的突發(fā)事件,受影響的不僅僅是該國,而是整個生產(chǎn)鏈條,并有可能導(dǎo)致國際生產(chǎn)鏈出現(xiàn)解構(gòu)。2001年美國爆發(fā)“9·11”恐怖襲擊事件,導(dǎo)致美國領(lǐng)空關(guān)閉,不僅使全球航空業(yè)作業(yè)鏈條中斷,而且致使大量依賴航空運輸?shù)漠a(chǎn)業(yè)(如IT產(chǎn)業(yè))供應(yīng)鏈出現(xiàn)脫鉤,國際生產(chǎn)鏈條遭到了較為嚴重的破壞。