產(chǎn)品內(nèi)分工是指特定產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中不同工序、不同區(qū)段、不同零部件在空間上分布到不同國(guó)家，每個(gè)國(guó)家專業(yè)化于產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值鏈的特定環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)的形象。

從某種意義上說(shuō)，產(chǎn)品內(nèi)分工是國(guó)際分工的進(jìn)一步深化，是同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)階段(生產(chǎn)環(huán)節(jié))之間的國(guó)際分工，其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)布局的區(qū)位選擇，其既可在跨國(guó)公司內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)市場(chǎng)在不同國(guó)家間的非關(guān)聯(lián)企業(yè)間完成。產(chǎn)品內(nèi)分工既可以通過(guò)橫向擴(kuò)展方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家之間的中間產(chǎn)品貿(mào)易，又可以通過(guò)縱向延伸方式來(lái)建構(gòu)，表現(xiàn)為處于不同發(fā)展階段的國(guó)家之間的中間產(chǎn)品貿(mào)易。雖然傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論通常被用于解釋產(chǎn)業(yè)間分工現(xiàn)象，但對(duì)于產(chǎn)品內(nèi)分工該理論依然適用。如果說(shuō)傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，產(chǎn)品內(nèi)分 工的邊界則在于價(jià)值鏈。產(chǎn)品的價(jià)值鏈按要素密集度的不同分為勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)、資本密集環(huán)節(jié)、技術(shù)密集環(huán)節(jié)三種，各國(guó)依據(jù)自身的要素稟賦在不同的環(huán)節(jié)的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，則會(huì)相應(yīng)的占據(jù)產(chǎn)品價(jià)值鏈上其 具有比較優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)。

決定產(chǎn)品內(nèi)分工的要素主要有五個(gè)方面:第一是生產(chǎn)過(guò)程不同工序環(huán)節(jié)空間可分離性，第二是不同生產(chǎn)工序要素投入比例差異度，第三是不同生產(chǎn)區(qū)段有效規(guī)模差異度，第四是產(chǎn)品及其零部件單位價(jià)值運(yùn)輸成本大小，第五是跨境生產(chǎn)活動(dòng)的交易成本。

可分離性是前提條件，第二第三個(gè)條件表示了產(chǎn)品內(nèi)分工的收益，后兩個(gè)決定分工的成本。所以，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品內(nèi)分工方式可以提高經(jīng)濟(jì)效益的必要條件是產(chǎn)品內(nèi)分工帶來(lái)的邊際經(jīng)濟(jì)效益高于分工的邊際成本。

過(guò)去幾十年間，國(guó)際運(yùn)輸成本進(jìn)一步下降，尤其是航空運(yùn)輸成本大幅下降，使對(duì)運(yùn)輸時(shí)間敏感并且單位重量?jī)r(jià)值較高的國(guó)際貿(mào)易貨物能大規(guī)模利用航空運(yùn)輸手段；信息技術(shù)革命使信息交流成本不斷下降并出現(xiàn)“距離死亡”的嶄新局面；多邊和區(qū)域貿(mào)易自由化進(jìn)程長(zhǎng)足推進(jìn)降低了各國(guó)邊境壁壘水平。這些因素從技術(shù)進(jìn)步和制度變遷兩方面降低了跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本，推進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)分工的深化。

長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)和其它學(xué)科對(duì)分工現(xiàn)象進(jìn)行了大量研究，提煉發(fā)展出描述分析各種分工類型和現(xiàn)象的不同概念組合。如產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易研究經(jīng)常利用橫向和縱向分工二分法概念，產(chǎn)業(yè)組織理論重視企業(yè)間分工和企業(yè)內(nèi)分工的區(qū)分，國(guó)際貿(mào)易理論考察行業(yè)間分工(貿(mào)易)和行業(yè)內(nèi)分工(貿(mào)易)等。提出產(chǎn)品內(nèi)分工概念，需要考察它與已有分工概念之間聯(lián)系和區(qū)別。

1.產(chǎn)品內(nèi)分工與社會(huì)/技術(shù)分工

社會(huì)分工(social specialization)指勞動(dòng)等生產(chǎn)要素分配到社會(huì)不同行業(yè)、部門、職業(yè)所進(jìn)行的分工。最早發(fā)生的社會(huì)分工是社會(huì)歷史學(xué)家觀察到的人類行業(yè)和部門大分工：如農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)分工，手工業(yè)與農(nóng)業(yè)分工，商業(yè)從手工業(yè)和農(nóng)業(yè)中分離發(fā)生的分工。目前存在的種類繁多的行業(yè)和部門，可以看作是這類分工過(guò)程擴(kuò)大和深化的產(chǎn)物。在各個(gè)部門內(nèi)部，伴隨著產(chǎn)品種類多樣化，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行更細(xì)致復(fù)雜的分工。作為最重要的生產(chǎn)要素，社會(huì)勞動(dòng)者依據(jù)各自從事的行業(yè)、部門及其產(chǎn)品特點(diǎn)，進(jìn)行專業(yè)化程度越來(lái)越高的勞動(dòng)和職業(yè)分工。

技術(shù)分工(technical specialization)指特定產(chǎn)品的生產(chǎn)任務(wù)被分解為不同步驟去完成。它可以在某個(gè)空間點(diǎn)如特定工廠內(nèi)實(shí)現(xiàn)。斯密說(shuō)明分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以及一國(guó)財(cái)富水平的決定意義7，他所觀察的扣針制造加工過(guò)程發(fā)生的細(xì)致分工，是技術(shù)分工的經(jīng)典事例。上面提到的早期福特 River Rouge 汽車制造廠內(nèi)部數(shù)以百道工序分工，也是技術(shù)分工事例。產(chǎn)品工序可分解性不斷上升，技術(shù)分工程度也隨之提升，構(gòu)成技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。如果這類工序分工，被分散到不同空間區(qū)位甚至不同國(guó)家去進(jìn)行，就進(jìn)入到本文研究的產(chǎn)品內(nèi)分工領(lǐng)域。 因而，概略地說(shuō)，社會(huì)分工是不同行業(yè)、部門、產(chǎn)品的分工，技術(shù)分工是特定產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程分解為不同工序和區(qū)段的分工，產(chǎn)品內(nèi)分工則是特定產(chǎn)品的不同工序和區(qū)段分配到不同國(guó)家完成所展開的分工。社會(huì)分工是技術(shù)分工的前提，技術(shù)分工是產(chǎn)品內(nèi)分工的前提，產(chǎn)品內(nèi)分工是技術(shù)分工的一種特殊形態(tài)。產(chǎn) 品內(nèi)分工一定要有技術(shù)分工，但是技術(shù)分工不一定通過(guò)產(chǎn)品內(nèi)分工形態(tài)實(shí)現(xiàn)。

2.產(chǎn)品內(nèi)分工與橫向/縱向分工

當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究中，更常用的分工類型區(qū)別方法，是把分工劃分為橫向和縱向分工(horizontal and vertical specialization)。如果把原料作為起點(diǎn)和最終消費(fèi)者作為終點(diǎn)的整個(gè)供應(yīng)鏈或價(jià)值流看作是生產(chǎn)制造過(guò)程，那么在其中不同生產(chǎn)深度的階段或?qū)用嬷g進(jìn)行的分工是縱向分工，在相同或類似生產(chǎn)深度的階段或?qū)用嫔线M(jìn)行的分工是橫向分工。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)要素比例和相對(duì)價(jià)格對(duì)分工的作用，因而有時(shí)又把需要不同要素投入比例的生產(chǎn)工序之間分工看作是縱向分工，把需要類似要素投入比例的生產(chǎn)工序之間的分工看作是橫向分工。

產(chǎn)品內(nèi)分工既可以通過(guò)縱向延伸方式來(lái)建構(gòu)，也可以通過(guò)橫向擴(kuò)展方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，因而包含了縱向和橫向分工兩種形態(tài)。

3.產(chǎn)品內(nèi)分工與企業(yè)內(nèi)/企業(yè)間分工

產(chǎn)品內(nèi)分工既可以通過(guò)企業(yè)內(nèi)——包括同屬于某個(gè)廠商分布在不同國(guó)家的附屬企業(yè)——之間分工的方式來(lái)達(dá)到，也可以通過(guò)分布在不同國(guó)家的獨(dú)立的廠商之間的聯(lián)系來(lái)完成，因而同時(shí)包含了企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)分工( inter-firm specialization and intra-firm specialization)兩種形態(tài)。

企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)分工至少有兩種形態(tài)。一種是通過(guò)國(guó)外直接投資，把某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到國(guó)外子公司或附屬企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)仍然保留部分工序和區(qū)段，形成產(chǎn)品內(nèi)分工構(gòu)架。另一種是通過(guò)并購(gòu)國(guó)外某些企業(yè)，從事特定環(huán)節(jié)和工序生產(chǎn)，形成產(chǎn)品內(nèi)分工。企業(yè)內(nèi)分工的共同特點(diǎn)，是通過(guò)一個(gè)母公司資產(chǎn)控制手段，協(xié)調(diào)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的運(yùn)轉(zhuǎn)。

企業(yè)間實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品內(nèi)分工，依托市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在協(xié)調(diào)要求?！按せ蛟荚O(shè)備制造(OEM: Original equipment manufacture)”是這類分工的重要形式之一。對(duì)“代工”具體定義存在不同的理解8，但基本含義是發(fā)達(dá)國(guó)家品牌商按照一定設(shè)計(jì)要求向國(guó)外制造商下定單，后者依照產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求自行生產(chǎn)，或者把生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)一步分解為不同環(huán)節(jié)，分包給不同企業(yè)，產(chǎn)品完成后加貼發(fā)包企業(yè)品牌出售。通過(guò)這類過(guò)程實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品內(nèi)分工，有時(shí)有稱為“貼牌”生產(chǎn)。有些場(chǎng)合，由于代工企業(yè)對(duì)上游工序參與能力增強(qiáng)等原因，可能逐步承擔(dān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的某些廣義生產(chǎn)工序，但是品牌仍被另外企業(yè)所掌握，仍具有貼牌生產(chǎn)特點(diǎn)。通過(guò)承擔(dān)加工和產(chǎn)品設(shè)計(jì)來(lái)參與產(chǎn)品內(nèi)分工的企業(yè)稱為“ODM(Original design manufacture)企業(yè)”。

企業(yè)間產(chǎn)品內(nèi)分工，憑借市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)其相互間協(xié)調(diào)，但這類協(xié)調(diào)手段較多采用相對(duì)穩(wěn)定但又不同于企業(yè)內(nèi)控制的網(wǎng)絡(luò)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，因而與經(jīng)典的科斯型市場(chǎng)協(xié)調(diào)方式存在某種區(qū)別。換言之，產(chǎn)品內(nèi)分工所派生的頻繁經(jīng)濟(jì)交往，使交易成本降低對(duì)實(shí)現(xiàn)其有效運(yùn)轉(zhuǎn)具有重要影響；然而強(qiáng)調(diào)降低交易成本的動(dòng)機(jī)和努力，沒(méi)有象經(jīng)典企業(yè)組織理論預(yù)測(cè)得那樣，實(shí)際導(dǎo)向資產(chǎn)控制和企業(yè)內(nèi)協(xié)調(diào)，而是在很多場(chǎng)合出現(xiàn)了介于科斯型企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)協(xié)調(diào)的中間形態(tài)，突顯出網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系對(duì)協(xié)調(diào)市場(chǎng)活動(dòng)的重要性，并使網(wǎng)絡(luò)因素成為當(dāng)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的一個(gè)重要內(nèi)容。

4.產(chǎn)品內(nèi)分工與行業(yè)間/行業(yè)內(nèi)分工

行業(yè)間貿(mào)易(inter-industry trade)和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易(intra-industry trade)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析的兩類基本貿(mào)易類型，前者主要由絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)原理來(lái)解釋，后者主要由規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素來(lái)說(shuō)明。從分工和貿(mào)易之間表里對(duì)稱關(guān)系看，兩種標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易形態(tài)背后實(shí)際上暗含或設(shè)定了兩種分工形態(tài)：行業(yè)間分工(inter-industry specialization)是由要素結(jié)構(gòu)和相對(duì)價(jià)格差異決定的國(guó)際分工，行業(yè)內(nèi)分工(intra-industry specialization)則主要是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)派生的國(guó)際分工。 下面將說(shuō)明，標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論大都研究最終產(chǎn)品9。它們暗含一個(gè)基本假定，就是所有產(chǎn)品都在特定國(guó)家內(nèi)部生產(chǎn)，因而沒(méi)有考慮產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生工序和區(qū)段國(guó)際分工的可能性。本文討論的產(chǎn)品內(nèi)分工，雖然在語(yǔ)義上似乎應(yīng)當(dāng)包含在行業(yè)內(nèi)分工的范圍以內(nèi)，但是鑒于國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易和分工概念的標(biāo)準(zhǔn)理解，產(chǎn)品內(nèi)分工與行業(yè)內(nèi)分工含義存在本質(zhì)區(qū)別。

圖說(shuō)明產(chǎn)品內(nèi)分工與標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易理論上述兩種分工的關(guān)系。圓圈(A)表示經(jīng)典的斯密/李嘉圖類型的行業(yè)間分工。圓圈(C)表示本文討論的以生產(chǎn)工序和區(qū)段為基本對(duì)象的產(chǎn)品內(nèi)分工。圓圈(A)和(C)的交叉區(qū)域(B)表示在概念上同屬于兩類分工的活動(dòng)，如甲國(guó)從乙國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品原料，加工為制成品后在本國(guó)銷售或銷往到第三國(guó)這類傳統(tǒng)國(guó)際分工貿(mào)易形態(tài)，同時(shí)具有行業(yè)間和產(chǎn)品內(nèi)的兩重分工性質(zhì)。圓圈(D)表示新貿(mào)易理論模型所假設(shè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易分工類型，即一個(gè)行業(yè)內(nèi)部不同種類的最終產(chǎn)品，由不同國(guó)家獨(dú)立生產(chǎn)并相互交換。新貿(mào)易理論分析的行業(yè)內(nèi)分工貿(mào)易，有的理論模型在技術(shù)上簡(jiǎn)練精彩，但是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)觀察角度看，能夠被這類概念解釋的分工貿(mào)易對(duì)象比較少見，因而用一個(gè)較小圓圈表示。特定行業(yè)內(nèi)部發(fā)生的分工貿(mào)易活動(dòng)，實(shí)際大都是本文嘗試概括的產(chǎn)品內(nèi)分工，而不是新貿(mào)易所設(shè)定的行業(yè)內(nèi)分工。