有效保護率也叫有效關稅率，又稱實際保護率。指整個關稅制度（和有效保護措施）對某類產(chǎn)品在其生產(chǎn)過程中給予凈重增值的影響。一種產(chǎn)品在國內(nèi)外加工增值差額與其國外加工增值的百分率。也就是由于整個關稅制度而引起的國內(nèi)增值的提高部分與自由貿(mào)易條件下增值部分相比的百分比。有效保護的概念是加拿大經(jīng)濟學家巴伯于1955年提出的，到20世紀60年代才開始作出理論性的闡述而被引用。1970年在日內(nèi)瓦召開關于有效保護理論的學術討論會推動了這一理論的發(fā)展。

這些國家需要大量進口原材料和中間產(chǎn)品，出口最終產(chǎn)品。因此，在關稅談判中，什么商品可以減稅，減稅幅度多大，如何不影響對本國加工制造業(yè)的保護而又達到相互減讓關稅的目的，在關稅減讓談判中應注意的是有效保護率的提高，這就涉及到談判的策略問題。

有效保護不但注意關稅對成品價格影響，也注意投入品（原材料或中間產(chǎn)品）由于征收關稅而增加的價格，因此有效保護率計算的是某項加工工業(yè)中受全部關稅制度影響而產(chǎn)生的增值比，是對一種產(chǎn)品的國內(nèi)、外增值差額與其國外增值的百分比。國外加工增值為自由貿(mào)易條件下的國外成品價格減去投人品費用。在烏拉圭回合的關稅減讓談判中，大部分仍集中在發(fā)達國家之間進行。

可用公式表示如下：有效保護率=（國內(nèi)加工增值-國外加工增值）/ 國外加工增值*100%。式中，國內(nèi)加工增值為成品國內(nèi)市場價格減去投入品費用。

所謂附加價值是最終產(chǎn)品價格減去用來生產(chǎn)該產(chǎn)品的進口投入品成本。

EG：最終產(chǎn)品的A在不征收關稅時的單位產(chǎn)品的附加價值為V，征收關稅后的附加價值增加到V’，那么附加價值的增加率，也就是有效保護率G

G=（V’-V）/V

舉例說明：

假定在自由貿(mào)易情況下，一輛汽車的國內(nèi)價格為10W，其中8W是自由進出口的鋼材，橡膠等的中間投入品的價格，那么另外2W就是國內(nèi)生產(chǎn)汽車的附加值?，F(xiàn)在假定對每輛汽車進口征收10%的名義關稅，而對鋼材仍然免稅進口，同時假定進口汽車價格上漲的幅度等于名義稅率即10%。

那么國內(nèi)汽車的價格上漲到也就是10+10*10%=11W。保護關稅使國內(nèi)的制造的汽車的附加價值增加到11-8=3W。這時，國內(nèi)的汽車的有效保護率=（3-2）/2=50%

有效保護率與名義保護率即名義關稅稅率存的關系主要表現(xiàn)在：

一是高于后者，即進口最終產(chǎn)品的名義關稅稅率高于所用原材料的名義關稅稅率；

二是與后者相等，即進口最終產(chǎn)品的名義關稅稅率等于所用原材料的名義關稅稅率；

三是低于后者，即進口最終產(chǎn)品的名義關稅稅率低于所用原材料的名義關稅稅率，甚至會出現(xiàn)負保護的現(xiàn)象。

當某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進口名義關稅率高于原料的進口名義關稅率時，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護率就要高于名義保護率；當某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進口名義關稅率等于原料的進口名義關稅率時，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護率就等于名義保護率；當某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進口名義關稅率低于原料的進口名義關稅率，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護率就要低于名義保護率。

從有效保護率概念中很容易導出這樣幾個值得重視的結論：首先，一國可以建立“瀑布”式或不斷升級的關稅梯度結構，即對越低加工階段的產(chǎn)品課征越低的名義關稅率。其次，要防止負有效保護率的出現(xiàn)。其含義是如果對這個最終產(chǎn)品的中間投入課征的關稅高至使它不僅抵消了對最終產(chǎn)品課征的關稅，而且中間成本的上升還消除了最終產(chǎn)品價格與中間投入價格之間的差距，那么這時該產(chǎn)品的實際價格就會變成負的。

再次，一國降低關稅總水平，但全面衡量卻增加了對國內(nèi)生產(chǎn)者的保護，也就是說，產(chǎn)業(yè)保護可在降低關稅的條件下實現(xiàn)。即根據(jù)有效保護理論，關稅的保護作用并不依賴于高的名義稅率，它與降低關稅水平并不矛盾。

降低關稅水平依然可以提高關稅的有效保護，但這必須與有效的制度結構安排為基礎，有效的關稅結構安排與有效的產(chǎn)業(yè)結構安排是其實現(xiàn)有效保護的前提和基礎。