所謂國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，是指在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投融資過(guò)程中，由于各種事先無(wú)法預(yù)料的不確定因素帶來(lái)的影響，使參與主體的實(shí)際收益與預(yù)期收益發(fā)生一定的偏差，從而有蒙受損失和獲得額外收益的機(jī)會(huì)或可能性。可見(jiàn)，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)與一般意義上的金融風(fēng)險(xiǎn)有所不同。從內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容要比一般金融風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容豐富得多；從外延來(lái)看，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)要比一般金融風(fēng)險(xiǎn)的范圍小，前者僅限于發(fā)生或存在于國(guó)際資金借貸和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，而后者則包括發(fā)生與存在的金融領(lǐng)域的一切風(fēng)險(xiǎn)。

鑒于國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)與一般金融風(fēng)險(xiǎn)概念存在著一定的差別，我們有必要對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)概念作以下幾點(diǎn)說(shuō)明。

第一，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的研究主要在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投融資過(guò)程中存在或發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，并分析此類風(fēng)險(xiǎn)對(duì)貿(mào)易行為、投資行為和資金運(yùn)用的影響?？梢?jiàn)，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者主要是從事國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)資金籌集和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，包括居民個(gè)人、企業(yè)、銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)甚至政府等。

第二，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的研究將國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)作為在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種宏觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制來(lái)看待。也就是說(shuō)，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)由開(kāi)放經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的許多復(fù)雜因素交互作用而產(chǎn)生，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理的目的是使一國(guó)（地區(qū)）宏微觀經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中形成一套自我調(diào)節(jié)和自我平衡的機(jī)制。

第三，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的研究把國(guó)際金融對(duì)資金籌集者和資金經(jīng)營(yíng)者的影響看成是雙重的，既有蒙受經(jīng)濟(jì)損失的可能，又有獲得超額利潤(rùn)的可能。當(dāng)然，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的研究，在指出其積極因素的同時(shí)，更要注意采取相應(yīng)措施，防范其消極影響的破壞作用。

通過(guò)上述分析，可以知道，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)僅限于存在和發(fā)生于國(guó)際貿(mào)易和資金的跨國(guó)借貸與經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。因此，只要一進(jìn)入這些領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)就隨之形成并有可能成為實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)。一旦成為現(xiàn)實(shí)，其損失和惡劣影響就難以彌補(bǔ)和克服。對(duì)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，它會(huì)使涉及的金融機(jī)構(gòu)的資本金被侵蝕、發(fā)生虧損、金融資產(chǎn)難以收回、金融秩序出現(xiàn)混亂等，進(jìn)而引起一國(guó)乃至某一地區(qū)或整個(gè)世界政治、經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩，東南亞金融危機(jī)即是明證。

1.影響范圍廣，強(qiáng)破壞性。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，其波及范圍就會(huì)覆蓋一國(guó)甚至多國(guó)社會(huì)再生產(chǎn)的所有環(huán)節(jié)，從而影響整個(gè)地區(qū)抑或全球社會(huì)再生產(chǎn)的順利進(jìn)行和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，造成局部的或全局性的劇烈震蕩和破壞。且這種破壞的穿透力是難以估量的，與之相關(guān)的任何領(lǐng)域，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)的，政治的還是社會(huì)的，都不可能幸免于難，其帶來(lái)的損失金額往往十分巨大。

2.擴(kuò)張性。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間和空間上具有強(qiáng)大的擴(kuò)展能力。從時(shí)間上看，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)一旦出現(xiàn)，短者可以持續(xù)數(shù)個(gè)月，長(zhǎng)者數(shù)年才能平復(fù)。從區(qū)域上看，經(jīng)濟(jì)一體化和金融全球化的發(fā)展，使得世界各國(guó)金融機(jī)構(gòu)緊密相連，互為依存，一國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)生問(wèn)題，小則會(huì)使該國(guó)所在地區(qū)金融體系運(yùn)行不暢乃至誘發(fā)信用危機(jī)，形成連續(xù)震蕩；大則可能導(dǎo)致國(guó)與國(guó)之間、洲與洲之間甚至全球范圍的持續(xù)動(dòng)蕩。這種“多米諾骨牌效應(yīng)”，在東南亞金融危機(jī)中表現(xiàn)的淋漓盡致。

3.敏感性。這是指凡是能影響多國(guó)甚至一國(guó)金融市場(chǎng)變動(dòng)的因素都可能產(chǎn)生國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。這些因素既包括各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、經(jīng)濟(jì)政策與法律法規(guī)的出臺(tái)及資金使用者的經(jīng)營(yíng)狀況、政權(quán)的交替、首腦人物的變動(dòng)、國(guó)際爭(zhēng)端與戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)、資金經(jīng)營(yíng)者的心理預(yù)期等；也包括因自然災(zāi)害或宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤而導(dǎo)致的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況惡化等。其中，心理預(yù)期在國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)形成過(guò)程中有著非常重要的影響。

4.不規(guī)則性。正是上述心理預(yù)期在國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)形成中的重要影響，而金融運(yùn)營(yíng)主體在金融運(yùn)營(yíng)中的心理和行為具有極大的異變性，彼此間難以協(xié)調(diào)，易導(dǎo)致極度的差異和難以遏制的混亂，使得國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)從孕育到爆發(fā)、從波動(dòng)到延展、從規(guī)模到后果，常常表現(xiàn)得極為突然和意外，具有明顯的不規(guī)則性。

5.可控性。應(yīng)該說(shuō)，只要有跨國(guó)金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的存在，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)總是不以人們意志為轉(zhuǎn)移地必然存在。但是，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)也是可控的，市場(chǎng)各參與主體可依一定方法、制度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施事前預(yù)測(cè)、識(shí)別，事中防范和事后化解。金融機(jī)構(gòu)可以采取增加資本金調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)來(lái)增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，并及時(shí)以轉(zhuǎn)移補(bǔ)償?shù)确绞綄?a href="/wiki/%E9%A3%8E%E9%99%A9%E6%8E%A7%E5%88%B6" title="風(fēng)險(xiǎn)控制">風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的范圍和區(qū)間內(nèi)。此外，各國(guó)有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)、合作，減少風(fēng)險(xiǎn)損失。

為了有效地預(yù)測(cè)、控制國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，有必要對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的歸類，以便對(duì)不同的金融風(fēng)險(xiǎn)采取不同的防范措施，以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理的目的。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的種類很多，按照不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，大致可以分為以下幾類：

1.按照金融風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)象劃分，可分為外匯風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際融資利率風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際投融資中的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)際金融衍生產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等。

2.按照風(fēng)險(xiǎn)涉及的范圍劃分，可分為微觀國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)與宏觀國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)

前者指一國(guó)某一經(jīng)濟(jì)實(shí)體在其跨國(guó)資金籌措和資金經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，存在與發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)；后者指國(guó)與國(guó)之間的所有微觀金融風(fēng)險(xiǎn)的總和。

3.按照風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者劃分，可分為國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)實(shí)體國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)兩種

政府以國(guó)家代表的身份從事國(guó)際金融業(yè)務(wù)承擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這種金融風(fēng)險(xiǎn)被稱為國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)；后者則指居民個(gè)人、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)實(shí)體從事國(guó)際金融業(yè)務(wù)時(shí)所承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn)

4.按照金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源劃分，可以分為客觀國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)與主觀國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)兩種。

前者指由自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)政策、政治因素、技術(shù)的變革等一系列客觀因素所帶來(lái)的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)。后者則指跨國(guó)資金借貸與經(jīng)營(yíng)者因其自身經(jīng)營(yíng)管理不善或受投機(jī)因素的干擾，或因其自身心理預(yù)期的失誤等因素所引致的金融風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理是指各經(jīng)濟(jì)實(shí)體在跨國(guó)籌集和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)（主要指貨幣資金）的過(guò)程中，對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、衡量和分析，并在此基礎(chǔ)上有效地控制與處置金融風(fēng)險(xiǎn)，用最低成本即最經(jīng)濟(jì)合理的方法，實(shí)現(xiàn)最大安全保障的科學(xué)管理方法。需要指出的是，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理既包括各涉外經(jīng)濟(jì)主體所采取的防范措施；也包括各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)所采取的一系列監(jiān)管措施；更有國(guó)際間、國(guó)際組織等的相互協(xié)調(diào)。

具體來(lái)說(shuō)，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理的意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的意義

（1） 國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能為各經(jīng)濟(jì)主體提供一個(gè)安全穩(wěn)定的資金籌集與資金經(jīng)營(yíng)的環(huán)境，減少或消除各跨國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的緊張不安和恐懼心理，提高其工作效率和經(jīng)營(yíng)效益。

（2） 國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能保障經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。實(shí)施金融風(fēng)險(xiǎn)管理則能把經(jīng)濟(jì)實(shí)體面臨的國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度，并能在金融風(fēng)險(xiǎn)損失發(fā)生后及時(shí)提供預(yù)先準(zhǔn)備的補(bǔ)償基金，從而直接或間接地降低費(fèi)用開(kāi)支。

（3） 國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)體實(shí)行跨國(guó)資金籌集和資金經(jīng)營(yíng)決策的合理化和科學(xué)化，減少?zèng)Q策的風(fēng)險(xiǎn)性。通過(guò)實(shí)施國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理，有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體必然要著眼于提高資金使用效益，促使資金籌集和經(jīng)營(yíng)的合理化和科學(xué)化，使資金運(yùn)營(yíng)進(jìn)入良性循環(huán)，減少決策風(fēng)險(xiǎn)。

2.國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的意義

（1）國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理有利于世界各國(guó)資源的優(yōu)化配置。作為價(jià)值直接表現(xiàn)形式的貨幣資金的跨國(guó)流動(dòng)，必然引起其他資源的相應(yīng)跨國(guó)流動(dòng)。而實(shí)施金融風(fēng)險(xiǎn)管理則能減少資金跨國(guó)流動(dòng)時(shí)的金融風(fēng)險(xiǎn)損失，并促使貨幣資金向所需國(guó)家和地區(qū)流動(dòng)，從而引起其他社會(huì)資源合理的流向該國(guó)和地區(qū)，最終避免或減少社會(huì)資源的浪費(fèi)，提高其利用率。

（2）國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，它帶來(lái)的損失金額往往比一般金融風(fēng)險(xiǎn)造成的損失大幾倍甚至十幾倍。所以，國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)的存在與發(fā)生，無(wú)疑是對(duì)地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的威脅。而金融風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施，不但能在一定程度上減少國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，而且能在金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后減少其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，從而減少金融風(fēng)險(xiǎn)損失帶來(lái)的不良影響，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。

國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理的最主要目標(biāo)是，在識(shí)別與衡量金融風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)可能發(fā)生的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和準(zhǔn)備處置方案，以防止和減少損失，保障貨幣資金跨國(guó)籌集與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的順利進(jìn)行。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)一般包括兩部分，即損失發(fā)生前的管理目標(biāo)與損失發(fā)生后的管理目標(biāo)，兩者結(jié)合在一起，才形成風(fēng)險(xiǎn)管理的完整目標(biāo)。

1.損失發(fā)生前的管理目標(biāo)

（1） 管理成本最少的目標(biāo)，又稱經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，是指風(fēng)險(xiǎn)管理者用最經(jīng)濟(jì)節(jié)約的方法為可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備，它要求風(fēng)險(xiǎn)管理人員用最合適的、最佳的技術(shù)手段來(lái)降低管理成本。同時(shí)，嚴(yán)格核算成本和費(fèi)用支出，注意成本與效益的分析，保證經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（2）減少憂慮心理和恐懼心理，提高安全保障。風(fēng)險(xiǎn)給參與者帶來(lái)精神上、心理上的緊張不安，而這種心理上的憂慮和恐懼會(huì)嚴(yán)重影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，造成工作效率低下甚至無(wú)效率。損失前的管理目標(biāo)之一就是要減少人們這種焦慮和不安情緒，提供一種心理上的安全感和有利生產(chǎn)生活的寬松環(huán)境。

（3） 履行有關(guān)義務(wù)。與其他各種管理一樣，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理也必須履行有關(guān)責(zé)任和義務(wù)。這包括必須遵守政府法令和規(guī)則及各種公共準(zhǔn)則，履行必要的社會(huì)責(zé)任，全面實(shí)施防范計(jì)劃，盡可能消除風(fēng)險(xiǎn)損失的隱患。

2.損失發(fā)生后的管理目標(biāo)

（1）維持生存的目標(biāo)。這是損失發(fā)生后風(fēng)險(xiǎn)管理的首要目標(biāo)。為了使跨國(guó)經(jīng)濟(jì)主體乃至整個(gè)社會(huì)不致因金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生而倒閉、破產(chǎn)和發(fā)生大的震動(dòng)，維持生存成為風(fēng)險(xiǎn)損失發(fā)生后管理的最基本、最重要的目標(biāo)。一項(xiàng)成功的風(fēng)險(xiǎn)管理，有助于涉外經(jīng)濟(jì)主體在損失發(fā)生后承受住打擊并度過(guò)難關(guān)，繼續(xù)生存下去。

（2）盡快恢復(fù)正常的資金籌集和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)秩序。很顯然，風(fēng)險(xiǎn)事件具有很大的危害性，給涉外經(jīng)濟(jì)主體以至整個(gè)社會(huì)帶來(lái)不同程度的損失和危害，而實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理則能提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并為恢復(fù)資金的籌集和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)秩序提供條件，從而使涉外經(jīng)濟(jì)主體在損失發(fā)生后迅速恢復(fù)正常的借貸和投資活動(dòng)。

（3） 盡快實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的收入。在成本費(fèi)用不增加的情況下，盡快實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的收入有兩種方式，即維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和提供資金以補(bǔ)償因經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的中斷而造成的收入損失。

（4） 實(shí)現(xiàn)資金籌集與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的規(guī)模和范圍持續(xù)增長(zhǎng)。實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理，不但使經(jīng)濟(jì)組織在遭到損失后能夠求得生存，恢復(fù)原有水平；而且應(yīng)促使其在受損后，采取有效措施，繼續(xù)堅(jiān)持并盡快實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的計(jì)劃，以求得經(jīng)濟(jì)組織的連續(xù)發(fā)展。

（5）履行對(duì)社會(huì)的職責(zé)。國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)常常會(huì)對(duì)一國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同程度的影響。但是，道德責(zé)任觀念和社會(huì)意識(shí)要求是上述風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)其他人員或地區(qū)產(chǎn)生的影響降到最低程度。因此，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)，應(yīng)盡可能減輕損失給其他經(jīng)濟(jì)主體和整個(gè)國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的不利影響，以保持經(jīng)濟(jì)組織在公眾中的良好聲譽(yù)。

第一，中國(guó)面臨的外部經(jīng)濟(jì)、金融壓力在逐步擴(kuò)大。近期，多邊國(guó)際機(jī)構(gòu)的態(tài)度轉(zhuǎn)變值得注意，它們開(kāi)始指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融問(wèn)題引起了國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，幷缺乏金融監(jiān)管的透明度。但是，它們卻對(duì)包括中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予了更多的肯定。

這種肯定也增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的壓力，同時(shí)也引起了外部世界高度關(guān)注對(duì)中國(guó)的投資與投機(jī)機(jī)會(huì)。其實(shí)，全球性流動(dòng)性過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致未來(lái)中國(guó)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)不是在減小反而在上升。因?yàn)?，?dāng)前中國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有點(diǎn)類似于1994年墨西哥爆發(fā)金融危機(jī)前夕的某些特征，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融機(jī)構(gòu)對(duì)墨西哥經(jīng)濟(jì)模式和貢獻(xiàn)的過(guò)度追捧和贊揚(yáng)。

因此，當(dāng)目前中國(guó)已獲得國(guó)際輿論肯定和贊揚(yáng)時(shí)，包括關(guān)注和認(rèn)可中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭、經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用等，中國(guó)所面臨的國(guó)際輿論壓力反而也在擴(kuò)大。例如，隨著美元貶值和歐元升值，從歐元區(qū)13個(gè)國(guó)家到G7大國(guó)聯(lián)手指責(zé)，這預(yù)示著未來(lái)中國(guó)的金融壓力將更為顯著。

第二，對(duì)未來(lái)中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)不可掉以輕心。從當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于較高增長(zhǎng)周期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也得到了快速提升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與影響都已得到了外界的高度關(guān)注。但是，目前中國(guó)依然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，幷非是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)國(guó)。這主要體現(xiàn)為：中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均水平低于發(fā)達(dá)國(guó)家，在市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)運(yùn)行及市場(chǎng)規(guī)模上，也難以形成對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)格局。這就是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些基本特征。

但是，正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不成熟特征，也容易吸引外部資金進(jìn)入，以獲得更多的投資收益。從這個(gè)角度分析，易于獲取財(cái)富及投資收益的特征，也賦予了外部資金更多的投資與投機(jī)機(jī)會(huì)。但這對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，卻意味著它們所面臨的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)在擴(kuò)大。泰國(guó)、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家的教訓(xùn)值得吸取。

第三，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)也值得提防。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融改革開(kāi)放的趨勢(shì)是難以改變的，幷且有跡象顯示國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景普遍表示樂(lè)觀。然而，面對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)存在較大變數(shù)，特別是難以預(yù)期和駕馭由美國(guó)次級(jí)債危機(jī)引發(fā)全球金融產(chǎn)品價(jià)格的大起大落，我們?cè)跇?lè)觀預(yù)期中也依然應(yīng)當(dāng)保持足夠的理性。

對(duì)此，我們應(yīng)該理性認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面對(duì)的各種機(jī)遇與挑戰(zhàn)。例如，美國(guó)次級(jí)債危機(jī)的爆發(fā)，雖然反映了美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾與壓力，但經(jīng)濟(jì)全球化又促使這一危機(jī)波及到國(guó)際金融市場(chǎng)中。在這一外部經(jīng)濟(jì)金融背景下，我們?nèi)绾尾拍苤贫ǔ鲇嗅槍?duì)性的政策與策略，來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)次級(jí)債危機(jī)可能構(gòu)成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展的諸多挑戰(zhàn)，幷根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融的利益要求與經(jīng)驗(yàn)積累，來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的自身調(diào)整目標(biāo)。這要求我們，必須從戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)知當(dāng)前與未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，看清自己的位置，把握住自身的發(fā)展機(jī)遇，以規(guī)避未來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。