在注冊(cè)商標(biāo)之前，將打算注冊(cè)的商標(biāo)與已經(jīng)獲得注冊(cè)或者公告或者商標(biāo)局已經(jīng)受理的商標(biāo)進(jìn)行比較，判斷該商標(biāo)與這些商標(biāo)是否有近似或相同。

我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果其與他人在通一種類或者類似商品是已經(jīng)注冊(cè)或者初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊?a href="/wiki/%E5%95%86%E6%A0%87%E7%9B%B8%E5%90%8C" title="商標(biāo)相同">商標(biāo)相同或者近似，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。所以，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)之前進(jìn)行查詢，這樣才能使該商標(biāo)最大可能地獲得核準(zhǔn)，同時(shí)，一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)從商標(biāo)局受理到公告，一般需要近一年時(shí)間，如果因?yàn)闆]有查詢而被駁回，不僅浪費(fèi)了金錢，更重要的是浪費(fèi)了時(shí)間，耽誤商標(biāo)的使用。

一、探明注冊(cè)障礙。

作為提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作，商標(biāo)查詢往往是非常必要的，尤其是當(dāng)打算申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)對(duì)申請(qǐng)人非常重要，申請(qǐng)人希望提高注冊(cè)的成功率，或者商標(biāo)本身的獨(dú)創(chuàng)性較差，如為代表常見事物的圖形、文字或者純文字商標(biāo)字?jǐn)?shù)較少，存在在先注冊(cè)及申請(qǐng)的可能性較大時(shí)，商標(biāo)查詢可以使申請(qǐng)人對(duì)其商標(biāo)能否比較順利地注冊(cè)做到心中有數(shù)。如果查詢結(jié)果顯示，在相同或近似商品上不存在已注冊(cè)或已申請(qǐng)的相同或近似商標(biāo)，那么所查詢的商標(biāo)最終注冊(cè)的可能性大。如果查出相同或近似的在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)商標(biāo)，申請(qǐng)人就必須面臨選擇，是仍然將所查詢的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)呢，還是改弦易轍，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行修改或?qū)ι唐愤M(jìn)行調(diào)整，或者干脆另起爐灶，甚至放棄提交申請(qǐng)；保險(xiǎn)起見，也可準(zhǔn)備一個(gè)或幾個(gè)應(yīng)變商標(biāo)，在力爭(zhēng)主要目標(biāo)商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)，提交幾個(gè)備用的商標(biāo)，一旦主商標(biāo)被拒絕注冊(cè)，其它商標(biāo)仍然能夠有機(jī)會(huì)獲得注冊(cè)并投放使用。

二、弄清商標(biāo)能否安全使用。

在多數(shù)國(guó)家，審查官需對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因而從商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤恢掌鸬阶罱K獲得商標(biāo)注冊(cè)，大約需要兩年多時(shí)間，有的國(guó)家甚至長(zhǎng)達(dá)六七年。在漫長(zhǎng)的申請(qǐng)過程中，申請(qǐng)人由于對(duì)其商標(biāo)最終能否獲得注冊(cè)沒有把握，往往不敢放心使用其商標(biāo)。如果不進(jìn)行查詢而貿(mào)然使用，有可能出現(xiàn)兩種不利的局面：一是造成對(duì)他人商標(biāo)的侵權(quán)；二是因商標(biāo)最終無法獲得注冊(cè)而放棄使用，使已投入的商標(biāo)宣傳費(fèi)用及已經(jīng)建立的商譽(yù)化為泡影。因此，如果商標(biāo)所有人急于使用其商標(biāo)，在使用之前進(jìn)行商標(biāo)查詢是非常必要的。

三、發(fā)現(xiàn)搶注商標(biāo)。

商標(biāo)搶注是一個(gè)普遍現(xiàn)象，如果某個(gè)商標(biāo)具有一定的知名度，產(chǎn)品銷路也不錯(cuò)；就很有可能被其它人搶先以自己的名義注冊(cè)。搶注者往往有三類：一類是商標(biāo)所有人的合作伙伴，如銷售代理等。他們的目的往往是為了獲得或鞏固自己獨(dú)家代理的地位，或者向被搶注人索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)；第二類是“搭便車者”，即企圖利用被搶注商標(biāo)的良好商譽(yù)，有意識(shí)造成消費(fèi)者誤認(rèn)而獲取不當(dāng)利益，這類人通常也是同類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。三是商標(biāo)掮客，即純以詐取被搶注人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)為目的搶注他人的商標(biāo)，而搶注人自己并沒有使用搶注商標(biāo)的意圖。后一種人在搶注后往往主動(dòng)出擊，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)Ρ粨屪⑷诉M(jìn)行要挾，以勒索轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)。而前兩種人則往往在注冊(cè)后按兵不動(dòng)，并不急于甚至刻意避免暴露其搶注的事實(shí)。因此，及早進(jìn)行商標(biāo)查詢，對(duì)于發(fā)現(xiàn)商標(biāo)搶注，減輕、避免及挽回?fù)p失，具有重大意義。如果通過查詢得知搶注商標(biāo)尚在申請(qǐng)階段，還未獲得注冊(cè)，就可及時(shí)在異議公告期間提出異議。否則，搶注商標(biāo)注冊(cè)后再申請(qǐng)撤銷就會(huì)麻煩得多。因此在已使用或打算使用商標(biāo)的國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)查詢對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)搶注進(jìn)而采取措施防止、制止乃至奪回被搶注商標(biāo)是非常重要的。

四、了解申請(qǐng)進(jìn)展。

在多數(shù)國(guó)家，商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诮?jīng)過實(shí)質(zhì)審查被審查官認(rèn)為可以注冊(cè)后，審查官將發(fā)出核準(zhǔn)通知，告知該商標(biāo)申請(qǐng)已被接受注冊(cè)，將刊登在異議公告上。但也有個(gè)別國(guó)家，審查官在商標(biāo)申請(qǐng)通過實(shí)質(zhì)審查后不發(fā)核準(zhǔn)通知，在這種情況下，進(jìn)行商標(biāo)查詢也許是了解申請(qǐng)進(jìn)展的有效途徑。如果一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)被商標(biāo)審查官同意注冊(cè)并排定公告，就可以通過檢索得知公告的時(shí)間。

一、查詢的準(zhǔn)確性無法得到絕對(duì)的保障。任何國(guó)家和機(jī)構(gòu)都不保證查詢的絕對(duì)準(zhǔn)確性，造成這種情況的原因主要是供查詢的檔案不夠完備、不夠準(zhǔn)確以及檢索人員對(duì)官方關(guān)于近似的審查尺度把握不準(zhǔn)確，將應(yīng)該視為近似的商標(biāo)視為不近似而不予報(bào)告，不應(yīng)視為近似的卻判斷為近似。

二、從查詢的范圍上看，某些國(guó)家只能查文字及數(shù)字商標(biāo)，不能查圖形商標(biāo)。相對(duì)說來，文字商標(biāo)及數(shù)字的查詢比較簡(jiǎn)單，而圖形商標(biāo)的查詢工作量大且難度較高，使得部分國(guó)家不接受關(guān)于圖形商標(biāo)的查詢。因此，在這些國(guó)家，人們無法在通過查詢?cè)谏暾?qǐng)前獲得在先注冊(cè)或申請(qǐng)的圖形商標(biāo)商標(biāo)的情況，因此不可能對(duì)是否會(huì)在申請(qǐng)過程中遇到障礙做到心中有數(shù)。

三、新提交的申請(qǐng)要經(jīng)過一段時(shí)間才能供人查詢。新提交的申請(qǐng)通常要等數(shù)星期才能獲得官方的收據(jù)。而申請(qǐng)日期，申請(qǐng)?zhí)?、商?biāo)圖樣、商品、申請(qǐng)人名稱地址等信息要在官方收據(jù)發(fā)出后才能被輸入電腦數(shù)據(jù)庫或記錄在商標(biāo)文獻(xiàn)庫內(nèi)。因此，會(huì)有一部分提交不久的申請(qǐng)無法通過查詢查出，而在這部分申請(qǐng)中就可能存在對(duì)查詢?nèi)怂峤坏纳暾?qǐng)構(gòu)成障礙。

四、要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)可能對(duì)查詢之后提交的申請(qǐng)構(gòu)成障礙?！栋屠韫s》規(guī)定，任何《巴黎公約》成員國(guó)的申請(qǐng)人在向某一成員國(guó)提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后的六個(gè)月內(nèi)，都可以在向另一成員國(guó)提交同一商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)要求優(yōu)先權(quán)，即將其第一次申請(qǐng)的日期作為申請(qǐng)日期。因此，有的商標(biāo)申請(qǐng)可以通過要求優(yōu)先權(quán)獲得一個(gè)較早的申請(qǐng)時(shí)期，從而可能對(duì)實(shí)際提交日期在前的商標(biāo)申請(qǐng)構(gòu)成障礙，由于這種情況的不可預(yù)知性，商標(biāo)查詢也就無能為力。

五、較難查明跨類近似的商標(biāo)。在多數(shù)國(guó)家，查詢是按照商品及服務(wù)的分類進(jìn)行的，但在《商標(biāo)注冊(cè)用商品及服務(wù)國(guó)際分類》及其它一些國(guó)家或地區(qū)的分類中，都存在著跨類近似的問題。如在中國(guó)國(guó)家工商局商標(biāo)局使用的《類似商品區(qū)分表》中明確寫明：國(guó)際分類表第21類的“化妝用具”與第3類的“成套化妝用具”類似，第9類的“電焊設(shè)備”與第7類的“焊接設(shè)備”近似。還有一些商品雖然未在商品區(qū)分表中列明為跨類近似，但根據(jù)商品的性質(zhì)、用途，有可能被審查官認(rèn)定與另一類別的商品近似，如某個(gè)使用商品為第7類的“火花塞”的商標(biāo)申請(qǐng)經(jīng)異議后被裁定與已注冊(cè)的使用在第12類“汽車上使用的火花塞”的另一商標(biāo)近似。對(duì)于這類商品，僅在一類商品上進(jìn)行檢索是不夠約，只有依賴具有豐富商品分類知識(shí)的專業(yè)人員的建議，在多個(gè)類別上進(jìn)行檢索才能盡量避免漏掉可能構(gòu)成障礙的商標(biāo)注冊(cè)或申請(qǐng)。

六、可能構(gòu)成障礙的馳名商標(biāo)不在查詢的范圍內(nèi)。根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)應(yīng)加以保護(hù)，而某個(gè)商標(biāo)是否馳名，要由各國(guó)商標(biāo)主管當(dāng)局或法院根據(jù)具體情況去判定。因此，商標(biāo)檢查無法查出的某個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)如果被認(rèn)定為馳名商標(biāo)而根據(jù)《巴黎公約》享受保護(hù)時(shí)，就可能對(duì)與其近似的商標(biāo)構(gòu)成障礙。還有，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)往往不限于其注冊(cè)的類別和商品，這也是在進(jìn)行商標(biāo)查詢之前必須了解的。如某一生產(chǎn)飲料企業(yè)的商標(biāo)并未在“服裝”上進(jìn)行注冊(cè)，但由于被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，另一企業(yè)在服裝上注冊(cè)的同樣商標(biāo)就被依法撤銷。

由于商標(biāo)查詢存在以上局限，因此，任何查詢結(jié)果都只能作為一種參考，不能作為法律依據(jù)要求商標(biāo)注冊(cè)當(dāng)局或查詢代理人承擔(dān)責(zé)任。但是，盡管存在許多局限，商標(biāo)查詢的價(jià)值是無可否認(rèn)的。實(shí)際上，商標(biāo)檢索無法涵蓋的商標(biāo)申請(qǐng)畢竟是少數(shù)，跨類近似與馳名商標(biāo)造成的障礙也只是特例。經(jīng)過查詢后再提交的商標(biāo)申請(qǐng)，其注冊(cè)的成功率大大高于未經(jīng)過查詢即提交的申請(qǐng)的成功率。因此，為使自己的商標(biāo)盡可能順利的獲得注冊(cè)及保護(hù)，商標(biāo)所有人應(yīng)積極運(yùn)用商標(biāo)查詢的這一有效的工具，使其發(fā)揮開路搭橋的“先遣軍”的作用。

直接在國(guó)家商標(biāo)局的查詢最為準(zhǔn)確，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)比較全，只有最后這三個(gè)月的數(shù)據(jù)沒有，數(shù)量是非常小的一部分，但是，不可能所有申請(qǐng)人都來北京查詢，北京國(guó)家商標(biāo)局的查詢是三天后才能出結(jié)果，如果加急，當(dāng)天可以拿到結(jié)果，但費(fèi)用加倍，并且，外地申請(qǐng)人自己來北京查詢，交通、住宿費(fèi)用也很高，很不經(jīng)濟(jì)，因此，這種查詢最好委托在北京的商標(biāo)專業(yè)代理組織，由該組織代為查詢，既方便又經(jīng)濟(jì)。

不過，這仍然不是最理想的查詢辦法，因?yàn)椋袊?guó)現(xiàn)在已有注冊(cè)商標(biāo) 1000 多萬，并且每天都還不斷的有近 1000 件的新商標(biāo)報(bào)送，而中國(guó)的漢字不過是幾千字，組合成數(shù)千萬的商標(biāo)，重復(fù)的可能性非常的大，有些注冊(cè)人在國(guó)家商標(biāo)局查詢了近百次，都仍然得不到理想結(jié)果，而這一筆費(fèi)用已經(jīng)是商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)的幾十倍了，很不經(jīng)濟(jì)，一般即使申請(qǐng)人精心擬訂的商標(biāo)，也要經(jīng)過十次左右的查詢才能有滿意的結(jié)果，而這一筆查詢費(fèi)用也已是 600 余元，而現(xiàn)在一般一個(gè)商標(biāo)的代理費(fèi)不過 500 到 600 元，查詢費(fèi)如此的高，也不很經(jīng)濟(jì)。

所以，這仍然不是最好的查詢方式，根據(jù)一些申請(qǐng)人和代理公司的總結(jié)，最好的查詢方式是委托代理組織，在代理組織的查詢系統(tǒng)里先把該商標(biāo)查詢一遍，代理組織的查詢系統(tǒng)包含了所有已公告的商標(biāo)，和國(guó)家商標(biāo)局的查詢系統(tǒng)相比，只是缺乏已經(jīng)受理但尚未公告的那部分?jǐn)?shù)據(jù)，也就是缺乏了近一年的數(shù)據(jù)，而代理組織的查詢系統(tǒng)一般幾分種既可出結(jié)果，并且有的收費(fèi)，有的不收費(fèi)，收費(fèi)的價(jià)格也低于國(guó)家商標(biāo)局，并且能在幾分鐘內(nèi)出結(jié)果，不需等那么久的時(shí)間，一般一個(gè)商標(biāo)在代理組織的查詢系統(tǒng)查詢后沒有相同或類似的商標(biāo)，再去商標(biāo)局查詢，通過的機(jī)率很高，最多再查詢兩、三次就可以通過了，這種查詢方式非常的經(jīng)濟(jì)，而且也非常的迅捷，是最理想的一種查詢方法。

一、查詢商標(biāo)商品或服務(wù)的正確分類對(duì)于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中已經(jīng)十分明確的產(chǎn)品或服務(wù)不再贅述。但由于新產(chǎn)品、新服務(wù)的不斷產(chǎn)生、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中未明確列出的商品或服務(wù)層出不窮，如何進(jìn)行商標(biāo)分類、正確辦理查詢?cè)絹碓街匾?。一般來說產(chǎn)品的最終使用方式、服務(wù)的最終體現(xiàn)形式是劃分商品、服務(wù)類別的主要標(biāo)準(zhǔn)。

二、查詢商標(biāo)的商品或服務(wù)的明晰性因?yàn)樵谏虡?biāo)申請(qǐng)中，每類商標(biāo)可以選擇十個(gè)商品或服務(wù)項(xiàng)目，因而不少代理人認(rèn)為在各類中進(jìn)行全類查詢會(huì)提高查詢通過率，即查詢結(jié)果中提供了某類3組、7組有在先權(quán)利，就認(rèn)為其他組還可申請(qǐng)，其實(shí)這種方法會(huì)嚴(yán)重影響代理質(zhì)量。

三、商品和服務(wù)項(xiàng)目的交叉檢索雖然我國(guó)《商標(biāo)法》第十九條、第二十條規(guī)定了按類申請(qǐng)、按類保護(hù)的原則。但有一些商品或服務(wù)項(xiàng)目是跨類、跨組保護(hù)的，常見的有：5類02組的部分產(chǎn)品與 30類05組部分產(chǎn)品交叉，16類中各組產(chǎn)品本身大量交叉，又與5類、7類、9類、27類部分產(chǎn)品跨類交叉保護(hù)；而9類 13組產(chǎn)品按其生產(chǎn)、銷售渠道、功能判定近似。在商標(biāo)查詢中，如果申請(qǐng)人選擇的產(chǎn)品或服務(wù)有交叉產(chǎn)品，則必須進(jìn)行交叉查詢；如果沒有交叉產(chǎn)品，而按照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中注示內(nèi)容一一填列，也會(huì)發(fā)生查詢結(jié)果與申請(qǐng)內(nèi)容的背離。對(duì)于在同一群組中，以生產(chǎn)、銷售渠道和功能判定近似的商品，辦理商標(biāo)查詢時(shí)除應(yīng)標(biāo)明類別、組別外，還應(yīng)填寫相關(guān)產(chǎn)品。在出現(xiàn)了在先權(quán)利信息時(shí)，需要對(duì)在先權(quán)利核定使用的商品與被代理人的商品進(jìn)行對(duì)比，看兩種商品在生產(chǎn)、銷售渠道和功能是否類似。如果兩種商品為非類似商品，則可建議申請(qǐng)人提出該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，同時(shí)將該產(chǎn)品的說明書作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書的附件一并提交商標(biāo)局，協(xié)助商標(biāo)局做出正確審查。

四、代理機(jī)構(gòu)內(nèi)部查詢應(yīng)注意的問題近些年，部分代理機(jī)構(gòu)開發(fā)了商標(biāo)查詢軟件，方便了代理人的工作，但由于代理機(jī)構(gòu)軟件開發(fā)中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、及時(shí)性以及對(duì)審查原則的掌握等的差距，導(dǎo)致產(chǎn)生的查詢結(jié)果與商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)有一定差距。因此，建議在辦理商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)對(duì)注冊(cè)時(shí)間超過十年的商標(biāo)，即使在查詢軟件中發(fā)現(xiàn)了在先權(quán)利，也應(yīng)再向商標(biāo)局辦理查詢，防止出現(xiàn)本所查詢軟件中有在先權(quán)利，而該商標(biāo)因撤銷、注銷等原因已喪失其商標(biāo)專用權(quán)，使申請(qǐng)人錯(cuò)失權(quán)利。而在辦理各類商標(biāo)案件時(shí)，不論所內(nèi)查詢結(jié)果如何，都應(yīng)向商標(biāo)局辦理相關(guān)商標(biāo)的查詢，確認(rèn)商標(biāo)權(quán)現(xiàn)實(shí)狀況，正確做出案件處理方案。總之，商標(biāo)代理人不僅是商標(biāo)申請(qǐng)文件的填制人、向商標(biāo)局報(bào)送文件的送件人，而且是商標(biāo)申請(qǐng)人的策劃人、建議人。