登錄

實(shí)質(zhì)審查

百科 > 商標(biāo)術(shù)語(yǔ) > 實(shí)質(zhì)審查

1.什么是實(shí)質(zhì)審查

實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查.資料檢索.分析對(duì)比.調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng)。

2.實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容

實(shí)質(zhì)審查包括以下幾個(gè)方面:

1、商標(biāo)是否違背商標(biāo)法的禁用條款。

2、商標(biāo)是否具備法定的構(gòu)成要素,是否具有顯著特征。

3、商標(biāo)是否與他人在同一種或類似商品上注冊(cè)的商標(biāo)相混同,是否與申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)及已撤銷、失效并不滿1年的注冊(cè)商標(biāo)相混同。

上述第1項(xiàng)禁用條款的審查,也叫拒絕商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)理由的審查,是對(duì)商標(biāo)合法性的審查;第2項(xiàng)是否具有顯著特征的審查和第3項(xiàng)是商標(biāo)的新穎性即是否與他人在先權(quán)利沖突的審查,也叫拒絕注冊(cè)商標(biāo)的相對(duì)理由的審查。

2001年修改后的商標(biāo)法,在“商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)”一章中增加了如下規(guī)定作為第31條:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?!边@一規(guī)定為制止利用商標(biāo)法先申請(qǐng)?jiān)瓌t搶先注冊(cè)他人創(chuàng)設(shè)的商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,提供了明確的法律依據(jù)。對(duì)于建立符合誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)道德和行業(yè)慣例的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境大有必要。這一規(guī)定也是在總結(jié)商標(biāo)法實(shí)施近二十年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)作出的必然選擇。但是,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否損害了他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,是否為他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),申請(qǐng)人是否以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè),能否作為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容?如果列為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容,他人除商標(biāo)權(quán)外的在先權(quán)利、未注冊(cè)的商標(biāo)均不可能在商標(biāo)局備案,至于申請(qǐng)人是否為不正當(dāng)搶注,從申請(qǐng)書件上則更難反映,如果列為實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容,商標(biāo)局在技術(shù)上無(wú)法做到真正的實(shí)質(zhì)性的審查。我們認(rèn)為將法律這一規(guī)定作為在先商標(biāo)使用人提出“商標(biāo)異議”和提出“撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)”,對(duì)初步審定的商標(biāo)及核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)提出異議或要求撤銷的理由比作為商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容更為可行的。當(dāng)然,既要堵住以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的法律漏洞,又要保持先申請(qǐng)?jiān)瓌t的嚴(yán)肅性。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,今后出臺(tái)的商標(biāo)法規(guī)應(yīng)作精心設(shè)計(jì)。

注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,商標(biāo)局認(rèn)為申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不符合商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定或與他人在先注冊(cè)或先申請(qǐng)的商標(biāo)相混同的,駁回申請(qǐng),發(fā)給申請(qǐng)人《駁回通知書》,簡(jiǎn)單陳述駁回理由,并將申請(qǐng)書及有關(guān)書件一并退回申請(qǐng)人或其代理人。

商標(biāo)局如果認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)雖有不符合規(guī)定之處,但可以修正的則發(fā)給《商標(biāo)審查意見書》,限定修正時(shí)間。申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未作修正或修改后仍不符合商標(biāo)法規(guī)定的,駁回申請(qǐng),發(fā)給申請(qǐng)人《駁回通知書》。

凡是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,認(rèn)為申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定并且有顯著性的,予以初步審定,并予以公告。 例如,美國(guó)NBA產(chǎn)業(yè)股份有限公司曾向商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)谟?jì)算機(jī)軟件等類別上注冊(cè)“WOMEN’SNATIONALBASKETBALLASSOCIATION”商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查后駁回了申請(qǐng),原因是該商標(biāo)的中文名為“國(guó)家女子籃球協(xié)會(huì)”,它是從事體育活動(dòng)單位的普通名稱,而申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)的是美國(guó)NBA產(chǎn)業(yè)股份有限公司,兩者之間存在不一致,容易使消費(fèi)者對(duì)商品的出處產(chǎn)生混淆及誤認(rèn),該商標(biāo)不具有顯著性的特征。另外,“國(guó)家女子籃球協(xié)會(huì)”由于是一個(gè)普通名稱,如果作為注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)家占有,就可能有礙他人的正常使用。

評(píng)論  |   0條評(píng)論