股權(quán)資本成本會計
目錄
1.股權(quán)資本成本會計的概述
企業(yè)占用任何一項資金都需要支付一定的代價, 即“資金成本”。企業(yè)占用的資金通常有兩個來源, 即從債權(quán)人借來的債務(wù)資本和股東投入的股權(quán)資本。傳統(tǒng)財務(wù)會計只確認債務(wù)資本的成本,而不確認股權(quán)資本的成本。這就給人們一種錯覺,好象運用股權(quán)資本是無需花費代價的。但事 實上,從理財?shù)挠^點看, 由于股東比債權(quán)人要承擔更高的風險, 因此他們會要求更高的回報, 即企業(yè)運用股權(quán)資本所支付的代價往往比運用債務(wù)資本的代價更大。在損益表中,債務(wù)資本的成本(債務(wù)利息)是屬于正常稅收的項目,而股權(quán)資本的成本則不能在稅前扣減。這樣,傳統(tǒng)財務(wù)會計計算出的凈利潤指標中就包含了一部分股權(quán)資本成本,該指標也就無法反映企業(yè)真實的經(jīng)營業(yè)績,若用該指標對企業(yè)經(jīng)營進行評價, 其結(jié)果可能會產(chǎn)生偏差。比如, 對于A、B兩個規(guī)模完全一樣, 資產(chǎn)報酬率也完全一樣的企業(yè)來講, 若A的負債比例高于B,B的凈利潤將大于A。若用該指標對這兩個企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評價, 就會得出B優(yōu)于A 的結(jié)論。顯然這一判斷并不真實。
股權(quán)資本成本會計的目標就是為了克服傳統(tǒng)財務(wù)會計只確認債務(wù)資本成本, 而不確認股權(quán)資本成本的缺陷,對股權(quán)資本成本進行確認、計量、記錄和報告。股權(quán)資本成本會計的定義可表述為“計量和報告股權(quán)資本成本的過程”。如同折舊會計一樣,股權(quán)資本成本會計并不是會計學(xué)的一個新的分支,它仍屬于財務(wù)會計的范疇, 只是對傳統(tǒng)財務(wù)會計進行局部的修改。
2.股權(quán)資本成本會計的作用
1.股權(quán)資本成本會計的建立可以消除會計學(xué)與經(jīng)濟學(xué)對企業(yè)利潤在認識上的差別。在經(jīng)濟學(xué)中, 利息費用指使用全部資本的成本, 包括股權(quán)資本成本和債務(wù)資本成本。從經(jīng)濟學(xué)的觀點來看,企業(yè)的所有資本無論是通過借款籌集的, 還是通過發(fā)行股票籌集的,都要支付一定的代價, 因此,在經(jīng)濟學(xué)中的利潤,不僅應(yīng)扣除債務(wù)資本的成本, 也應(yīng)扣除股權(quán)資本的成本。而在傳統(tǒng)的財務(wù)會計中, 利息費用僅指債務(wù)資本成本, 因此會計上的利潤含有股權(quán)資本成本。股權(quán)資本成本會計的建立會使會計上的利息費用和經(jīng)濟學(xué)上的利息費用概念趨于一致,從而消除二者對企業(yè)利潤在認識上的差別。
2.股權(quán)資本成本會計的建立有利于協(xié)調(diào)財務(wù)會計與管理會計。盡管在財務(wù)會計中并未確認全部資本的成本,但管理會計早已認識到財務(wù)會計片面確認債務(wù)資本成本的局限性, 并在決策分析中考慮了全部的資本成本。例如企業(yè)在進行購買一項資產(chǎn)的決策時, 一個最普通的方法是不僅要考慮該資產(chǎn)本身的成本, 而且還要考慮用于購買該資產(chǎn)的資本的成本; 在制定銷售價格時, 許多公司也將制造產(chǎn)品過程中所耗用的資本的成本考慮在內(nèi); 在長期投資決策時,企業(yè)經(jīng)常采用內(nèi)含報酬率法, 而內(nèi)含報酬率就是一種資金成本, 它既包括債務(wù)資本的成本, 也包括股權(quán)資本的成本。當前, 在傳統(tǒng)財務(wù)會計的作用下,很多人不認為股權(quán)資本成本是一項真正的成本, 但當進行有關(guān)決策時, 他們又會清醒地知道若不花費代價, 股權(quán)資本是不可能獲得的。當股權(quán)資本成本會計引入后, 人們對這一矛盾的認識也就清晰了。
3.股權(quán)資本成本的計量和確認問題
如何計算股權(quán)資本成本,即股權(quán)資本成本的計量?有一種觀點認為股權(quán)資本成本是股權(quán)資本使用的機會成本。但按機會成本的概念——在有諸多可選擇的方案中,如果選擇了最優(yōu)方案,則把次優(yōu)方案能取得的收益作為最優(yōu)方案的機會成本。在股權(quán)資本成本的。范疇下,不能機械套用機會成本概念。因為:第一,股東將其資本投入某具體企業(yè)不一定是最優(yōu)方案;第二,即使某股東將其資本投入某企業(yè)是最優(yōu)方案,但是次優(yōu)方案的確定和次優(yōu)方案收益的計量也不易操作。那么,把什么作為股權(quán)資本成本的計量依據(jù)呢?筆者認為,應(yīng)把資本的社會平均成本作為股權(quán)資本成本,具體操作中可以用銀行長期借款利息率(一年期以上)作為股權(quán)資本成本率。
股權(quán)資本成本的確認應(yīng)和資本的使用量及使用時間相結(jié)合,即使用多少資本確認多少成本,使用時間長短和資本成本多少相結(jié)合,何時使用何時確認。
4.股權(quán)資本成本的會計處理
為了正確反映股權(quán)資本成本,筆者認為,首先應(yīng)增設(shè)“應(yīng)付股權(quán)資本成本”科目,該科目貸方登記應(yīng)計的股權(quán)資本成本,借方登記支付給股東的股權(quán)資本成本。余額蘭般在貸方,表示尚未支付的股權(quán)資本成本,該科目按各股東或各類股東設(shè)明細賬。其次,應(yīng)在“財務(wù)費用”科目下增設(shè)“股權(quán)資本利息(或成本)”二級科目,用以區(qū)別其他的財務(wù)費用,也為將來計算有關(guān)數(shù)據(jù)提供依據(jù)。再次,應(yīng)在“在建工程”和“固定資產(chǎn)”明細賬下增設(shè)“股權(quán)資本成本”項目,用以核算固定資產(chǎn)在購建期間占用股權(quán)資本應(yīng)付的成本。最后,在“累計折舊”科目下增設(shè)“股權(quán)資本成本”二級科目,用以核算通過折舊轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品成本或費用中的股權(quán)資本成本。
當計算應(yīng)計的股權(quán)資本成本(即占用股權(quán)資本金額×占用時間×資本社會平均成本率)時,作會計分錄:
借:財務(wù)費用——股權(quán)資本利息 (或在建工程——× ×工程——股權(quán)資本成本)
貸:應(yīng)付股權(quán)資本成本
將股權(quán)資本成本以股利等形式分給各股東時,作會計分錄:
借:應(yīng)付股權(quán)資本成本
貸:銀行存款等
財務(wù)費用、固定資產(chǎn)計價和折舊計算等的處理和現(xiàn)行會計制度規(guī)定一致,只是內(nèi)容中包括了股權(quán)資本成本部分。
5.與有關(guān)法規(guī)制度的協(xié)調(diào)問題
(一)與稅法的協(xié)調(diào)
稅法規(guī)定,債權(quán)資本成本(借款利息)是應(yīng)交所得稅的扣除項目。股權(quán)資本成本則不能扣除,從全社會來看,這是正確的。因為:第一,企業(yè)支付給金融機構(gòu)的利息在本企業(yè)作了稅前扣除,但是金融機構(gòu)卻作為收入計算,照樣要交納所得稅(只是在企業(yè)和金融機構(gòu)稅率不一致時有所差異);第二,如果股東不把股權(quán)資本投入到某企業(yè)而用于其他用途(如存入銀行),其收益(如利息)也應(yīng)納所得稅,所以在這方面稅法是正確的,也是不可能更改的。但是我們在作上面所述會計處理時,則把股權(quán)資本成本計入了成本費用,成為企業(yè)利潤的扣減項目。筆者認為,要解決這一問題,只需使用“應(yīng)付稅款法”即可,在計算應(yīng)納稅所得額時,在利潤的基礎(chǔ)上加上計人財務(wù)費用的股權(quán)資本成本和通過折舊轉(zhuǎn)移進成本費用中的股權(quán)資本成本,即:
應(yīng)納稅所得額=利潤+財務(wù)費用中的股權(quán)資本成本+折舊中的股權(quán)資本成本其中:財務(wù)費用中的股權(quán)資本成本可以通過前述“財務(wù)費用——股權(quán)資本利息(或成本)”二級科目取得,折舊中的股權(quán)資本成本可以通過前述“累計折舊——股權(quán)資本成本”二級科目取得。
(二)與有關(guān)基金計提制度相協(xié)調(diào)
現(xiàn)行制度規(guī)定:企業(yè)提取盈余公積和公益金的基數(shù)是企業(yè)彌補虧損后的稅后利潤,這里的利潤是指未扣抵股權(quán)資本成本的利潤,如按前面的會計處理,利潤中扣抵了股權(quán)資本成本,使企業(yè)提取各基金的基數(shù)減少而少提基金,解決方法有二:一是參照前面應(yīng)納稅所得額計算方法調(diào)整基數(shù),即:提取盈余公積和公益金的基數(shù)=彌補虧損后的稅后利潤+財務(wù)費用中的股權(quán)資本成本+折舊中的股權(quán)資本成本;二是調(diào)整計提比例。