在完成初步評標(biāo)以后，下一步就進入詳細評定和比較階段，只有在初評中確定為基本合格的投標(biāo)，才有資格進入詳細評定和比較階段。具體的評標(biāo)方法取決于招標(biāo)文件中的規(guī)定，并按評標(biāo)價的高低，由低到高，評定出各投標(biāo)的排列次序。在評標(biāo)時，當(dāng)出現(xiàn)最低評標(biāo)價遠遠高于標(biāo)底或缺乏競爭性等情況時，應(yīng)廢除全部投標(biāo)。

評標(biāo)委員會對選出的幾家投標(biāo)書還應(yīng)進一步進行審查，對投標(biāo)書要點逐一研究、摘錄。對投標(biāo)書中不恰當(dāng)、不明確的地方及可能存在錯誤、疑問的標(biāo)價，要提出需要澄清的問題。特別是對可能存在的潛在危險，要分別寫出澄清要點。對須澄清的問題，先約定時間與投標(biāo)人口頭交換意見，然后由投標(biāo)人指派的代表簽字或單位蓋章后送交書面的澄清材料，作為終評的依據(jù)。但如前所述，這種澄清不得超過招標(biāo)文件記載的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。

一般情況下，詳細評標(biāo)分商務(wù)評審和技術(shù)評審兩個方面，當(dāng)然，也不排除評審資質(zhì)信譽及售后服務(wù)等方面。

（1）商務(wù)評審主要考察成本、財務(wù)及經(jīng)濟方面的內(nèi)容，主要內(nèi)容如下：

① 投標(biāo)報價的可靠性；

② 報價結(jié)構(gòu)或分項報價的合理性；

③ 經(jīng)營成果、財務(wù)狀況及銀行資信；

④ 優(yōu)惠條件，如商業(yè)折扣等。

（2）技術(shù)評審主要考察投標(biāo)人的技術(shù)實力、方案的科學(xué)性、可靠性及項目的實施能力等方面的內(nèi)容，主要內(nèi)容如下：

① 對招標(biāo)文件中質(zhì)量、技術(shù)說明或要求（包括圖紙）的理解深度及響應(yīng)程度；

② 進度計劃或交貨期限的有效性、科學(xué)性及嚴(yán)謹(jǐn)性；

③ 項目實施能力、經(jīng)驗及質(zhì)量的控制與保障措施的合理性與可行性（包括分包單位）；在技術(shù)方面建議的可行性和有效（效益）性等。