法人合伙是指企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間依約共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧而設(shè)立的聯(lián)合體。

(1)法人合伙的合伙人限于企業(yè)法人之間或企業(yè)法人與事業(yè)單位法人之間。即在法人合伙關(guān)系中，必須有一個(gè)合伙人是企業(yè)法人。但在實(shí)際中，也有企業(yè)法人或事業(yè)單位法人與個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶或其它經(jīng)濟(jì)組織簽訂聯(lián)營(yíng)合同組成合伙型聯(lián)營(yíng)體。對(duì)此，最高人民法院于1990年11月12日發(fā)布的《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》予以了肯定，顯然，《解答》擴(kuò)大了法人合伙人的范圍。但《解答》又明確規(guī)定：作為企業(yè)法人、事業(yè)單位法人的分支機(jī)構(gòu)不具備法人條件的，不得以自己的名義與其他企業(yè)法人、事業(yè)法人聯(lián)營(yíng)；黨政機(jī)關(guān)和隸屬于黨政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)及民主黨派等不得成為合伙的主體。

(2)合伙人應(yīng)共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧。如果參與聯(lián)營(yíng)者只分享盈利不承擔(dān)虧損責(zé)任，這類聯(lián)營(yíng)合同是無(wú)效的，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)此，《解答》也有明確的規(guī)定。即聯(lián)營(yíng)合同不得約定某些合伙人只分享固定的盈利，不分擔(dān)虧損，或依約定只按期收回本息，而不參與經(jīng)營(yíng)不承擔(dān)虧損?！督獯稹穼⑶胺N內(nèi)容的約定稱為“保底條款”，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。依“保底條款”獲得固定盈利的一方應(yīng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償合伙的虧損；如無(wú)虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余，剩余部分可作為合伙的盈利，由合伙各方重新商定合理分配或按各方的投資比例分配。而后種內(nèi)容的約定被認(rèn)為是“明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸”，不符合合伙的特征，也違反了有關(guān)金融法規(guī)。因此，借貸方只可收回本金，對(duì)已取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)聯(lián)營(yíng)他方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。

法人合伙的特征主要體現(xiàn)在以下幾方面，

其一，法人合伙的主體限于企業(yè)法人、事業(yè)法人。根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，黨政機(jī)關(guān)和隸屬黨政機(jī)關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機(jī)關(guān)、工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)及民主黨派等，不能成為法人合伙的主體。

其二，法人合伙各方的法律地位是平等的。法人合伙當(dāng)事人之間要訂立合同，合同明確約定各方的權(quán)利和義務(wù)、利益分配風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、合伙的加入和退出、組織機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生和人員任免等。與一般的民事合同關(guān)系不同的是，在一般合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方之間的厲害關(guān)系是對(duì)立的，而法人合伙協(xié)議當(dāng)事人之間是鑒于意思表示的一致而建立一個(gè)利益共同體，因此相互之間存在平行的利益關(guān)系。

其三，法人合伙各方共同投資、共同經(jīng)營(yíng)。

其四，法人合伙各方投入的財(cái)產(chǎn)仍歸各方所有，但由合伙各方共同使用，合伙所得利益和應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，由各方按出資比例、協(xié)議約定或法律的規(guī)定分擔(dān)。

法人合伙具有個(gè)人合伙的一般特征。但是，由于法人是完全獨(dú)立的民事主體，依法承擔(dān)有限責(zé)任，一旦成為合伙人，不能像個(gè)人合伙的合伙人那樣，對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。也就是說(shuō)，當(dāng)企業(yè)法人、事業(yè)單位法人為法人合伙的合伙人時(shí)，依法對(duì)合伙債務(wù)只能承擔(dān)“相對(duì)”無(wú)限的責(zé)任，企業(yè)法人、事業(yè)單位法人作為合伙人只能以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)合伙債務(wù)責(zé)任。如果企業(yè)法人或事業(yè)單位法人的財(cái)產(chǎn)不足清償合伙債務(wù)，不能由其他法人或企業(yè)法人、事業(yè)單位法人的成員的財(cái)產(chǎn)清償合伙債務(wù)，而只能通過(guò)破產(chǎn)或解散的方式解除作為法人合伙參與人——企業(yè)法人、事業(yè)單位法人與合伙債權(quán)人的債務(wù)關(guān)系。正因?yàn)槠髽I(yè)法人、事業(yè)單位法人的這一特點(diǎn)，《民法通則》第52條規(guī)定：企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)、不具備法人條件的，由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》中也規(guī)定：聯(lián)營(yíng)體是合伙經(jīng)營(yíng)組織的，可先以聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)清償聯(lián)營(yíng)債務(wù)。聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營(yíng)各方按照聯(lián)營(yíng)合同約定的債務(wù)承擔(dān)比例，以各自所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；合同未約定債務(wù)承擔(dān)比例，聯(lián)營(yíng)各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認(rèn)聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。合伙型聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。但始終沒(méi)有“無(wú)限”責(zé)任的規(guī)定。

法人合伙是我國(guó)特有的一個(gè)概念，世界上其他各國(guó)并無(wú)法人合伙與個(gè)人合伙之分。我國(guó)法人合伙的概念源于我國(guó)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，我國(guó)《合伙企業(yè)法》對(duì)此沒(méi)有特別規(guī)定。我國(guó)《民法通則》將聯(lián)營(yíng)分為法人型聯(lián)營(yíng)、合伙型聯(lián)營(yíng)、合同性聯(lián)營(yíng)。一般認(rèn)為，合伙型聯(lián)營(yíng)就是法人合伙，本文認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題還要具體情況具體分析。我國(guó)《民法通則》第52條規(guī)定，“企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)，不具備法人條件的，由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。”本文認(rèn)為，并非所有的企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)都是法人合伙。首先，法人合伙的合伙成員需要有法人資格，并非所有的單位都有法人資格，不具法人資格的單位之間的合伙不能成為法人合伙。其次，合伙型聯(lián)營(yíng)的債務(wù)承擔(dān)方式，依據(jù)我國(guó)《民法通則》有多種方式，可以按出資比例承擔(dān)責(zé)任，可以按約定承擔(dān)責(zé)任，依照法律規(guī)定或依照協(xié)議承擔(dān)連帶責(zé)任的，才承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定了普通合伙于有限合伙兩種合伙形式，對(duì)于普通合伙而言，所有的合伙人對(duì)外都要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，那么，《民法通則》規(guī)定的合伙型聯(lián)營(yíng)就未必能成為普通合伙，只有聯(lián)營(yíng)各方對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任才是法人合伙；對(duì)于有限合伙而言，普通合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任，合伙型聯(lián)營(yíng)的成員各方之中，須有承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的法人，那么，這種合伙型聯(lián)營(yíng)才可稱為法人合伙。