個人出資經(jīng)營、歸個人所有和控制、由個人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。自然人企業(yè)。最古老、最簡單的一種企業(yè)組織形式。主要盛行于零售業(yè)、手工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、服務(wù)業(yè)和家庭作坊等。

（1）企業(yè)的建立與解散程序簡單。

（2）經(jīng)營管理靈活自由。企業(yè)主可以完全根據(jù)個人的意志確定經(jīng)營策略，進(jìn)行管理決策。

（3）業(yè)主對企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限責(zé)任。當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時，業(yè)主段以其個人財產(chǎn)償付企業(yè)債務(wù)。有利有保護(hù)債權(quán)人利益，但便利獨資企業(yè)不適宜風(fēng)險大的行業(yè)。

（4）企業(yè)的規(guī)模有限。獨資企業(yè)有限的經(jīng)營所得、企業(yè)主有限的個人財產(chǎn)、企業(yè)主一人有限的工作精力和管理水平等都制約著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大。

（5）企業(yè)的存在缺乏可靠性。獨資企業(yè)的存續(xù)完全取決于企業(yè)主個人的得失安危，企業(yè)的壽命有限。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中，獨資企業(yè)發(fā)揮著重要作用。

1、獨資企業(yè)的優(yōu)點

獨資企業(yè)是企業(yè)制度序列中最初始和最古典的形態(tài)，也是民營企業(yè)主要的企業(yè)組織形式。其主要優(yōu)點為：

1）企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)高度統(tǒng)一。這有利于保守與企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展有關(guān)的秘密，有利于業(yè)主個人創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)揚。

2）企業(yè)業(yè)主自負(fù)盈虧和對企業(yè)的債務(wù)負(fù)無限責(zé)任成為了強(qiáng)硬的預(yù)算約束。企業(yè)經(jīng)營好壞同業(yè)主個人的經(jīng)濟(jì)利益乃至身家性命緊密相連，因而，業(yè)主會盡心竭力地把企業(yè)經(jīng)營好。

3）企業(yè)的外部法律法規(guī)等對企業(yè)的經(jīng)營管理、決策、進(jìn)入與退出、設(shè)立與破產(chǎn)的制約較小。

2、獨資企業(yè)的缺點

雖然獨資企業(yè)有如上的優(yōu)點，但它也有比較明顯的缺點：

1）難以籌集大量資金。因為一個人的資金終歸有限，以個人名義借貸款難度也較大。因此，獨資企業(yè)限制了企業(yè)的擴(kuò)展和大規(guī)模經(jīng)營。

2）投資者風(fēng)險巨大。企業(yè)業(yè)主對企業(yè)負(fù)無限責(zé)任，在硬化了企業(yè)預(yù)算約束的同時，也帶來了業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險過大的問題，從而限制了業(yè)主向風(fēng)險較大的部門或領(lǐng)域進(jìn)行投資的活動。這對新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展極為不利。

3）企業(yè)連續(xù)性差。企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)高度統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，雖然使企業(yè)擁有充分的自主權(quán)，但這也意味著企業(yè)是自然人的企業(yè)，業(yè)主的病、死，他個人及家屬知識和能力的缺乏，都可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。

4）企業(yè)內(nèi)部的基本關(guān)系是雇傭勞動關(guān)系，勞資雙方利益目標(biāo)的差異，構(gòu)成企業(yè)內(nèi)部組織效率的潛在危險。

（1）投資人為一個自然人；

（2）有合法的企業(yè)名稱；

（3）有投資人申報的出資；

（4）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件；

（5）有必要的從業(yè)人員。

個人獨資企業(yè)與個體工商戶的相同點：

第一、兩者的投資主體基本相同。兩者的投資主體只能是自然人(公民)，而不能是法人或其他組織。 第二、個人獨資企業(yè)與個體工商戶對投入的資產(chǎn)都實行申報制，不需要經(jīng)過法定的驗資機(jī)構(gòu)驗資。由于兩者都承擔(dān)無限責(zé)任，因此也不強(qiáng)調(diào)對作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和土地使用權(quán)的實際繳付。

第三、兩者承擔(dān)法律責(zé)任的形式相同，都必須以個人或家庭財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。如果以出資方式分，個體工商戶可分為個人經(jīng)營和家庭經(jīng)營兩種形式；而個人獨資企業(yè)也可以分為以個人財產(chǎn)出資的個人獨資企業(yè)和以家庭財產(chǎn)出資的個人獨資企業(yè)。在責(zé)任承擔(dān)上，以個人財產(chǎn)出資的個人獨資企業(yè)或個體工商戶都以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。以家庭財產(chǎn)出資的個人獨資企業(yè)或個體工商戶都以家庭財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。

第四、作為一種經(jīng)濟(jì)組織，個人獨資企業(yè)與個體工商戶均須有必要的資金、場所、從業(yè)人員及生產(chǎn)經(jīng)營條件。這也是個體工商戶與個人獨資企業(yè)作為市場主體進(jìn)入市場的必要條件。

此外，個人獨資企業(yè)與個體工商戶在商標(biāo)使用主體及廣告宣傳策略等方面也具有很多的相同點。

個人獨資企業(yè)與個體工商戶的區(qū)別

第一、個人獨資企業(yè)必須要有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和合法的企業(yè)名稱，而個體工商戶可以不起字號名稱，也可以沒有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所而流動經(jīng)營。換句話說，合法的企業(yè)名稱和固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所是個人獨資企業(yè)的成立要件，但不是個體工商戶的成立要件。

第二、個體工商戶的投資者與經(jīng)營者是同一人，都必須是投資設(shè)立個體工商戶的自然人。而個人獨資企業(yè)的投資者與經(jīng)營者可以是不同的人，投資人可以委托或聘用他人管理個人獨資企業(yè)事務(wù)。也就是說，個人獨資企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是可以分離的，這就決定了個人獨資企業(yè)更符合現(xiàn)代企業(yè)制度的特征。而個體工商戶的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是集于投資者一身的，已不能適應(yīng)于現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的要求，所以它只能適用于小規(guī)模的經(jīng)營主體。

第三、個人獨資企業(yè)可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以委派他人作為個人獨資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。這一規(guī)定，說明了個人獨資企業(yè)不但可以在登記管理機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，由設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的個人獨資企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。而個體工商戶根據(jù)規(guī)定不能設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。另一方面?zhèn)€體工商戶雖然可以異地經(jīng)營，但隨著各地近幾年相繼簡化了外來人員的登記手續(xù)，從而使個體工商戶的異地經(jīng)營這一規(guī)定逐漸淡化。由此可以看出，個人獨資企業(yè)的總體規(guī)模一般大于個體工商戶。

第四、個人獨資企業(yè)與個體工商戶的法律地位不盡相同。在民事、行政、經(jīng)濟(jì)法律制度中個人獨資企業(yè)是其他組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，能以企業(yè)自身的名義進(jìn)行法律活動。而個體工商戶是否能夠作為其它組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，一直是國內(nèi)民法學(xué)家的爭論對象。在日常法律活動中，個體工商戶的法律行為能力往往受到一定的限制，更多的時候，個體工商戶是以公民個人名義進(jìn)行法律活動的。事實上，國內(nèi)就有許多法律專家提出個體工商戶不是法律意義上的企業(yè)。另外，個人獨資企業(yè)與個體工商戶作為市場主體參與市場經(jīng)濟(jì)其他活動的能力不同，如個人獨資企業(yè)可以成為公司的股東，從而以企業(yè)名義享有公司股東的權(quán)利和義務(wù)，而個體工商戶一般不能以企業(yè)名義作為公司股東，只能以個人投資者(自然人)身份成為公司股東。

第五、個人獨資企業(yè)與個體工商戶在財務(wù)制度和稅收政策上的要求也不盡相同。事實上，這也是投資者較關(guān)心的問題。根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》的規(guī)定,個人獨資企業(yè)必須建立財務(wù)制度，以進(jìn)行會計核算。值得一提的是，個人獨資企業(yè)的財務(wù)制度是個人獨資企業(yè)的必備條件，不以任何部門的要求而改變。而個體工商戶由于情況復(fù)雜，是否要建立會計制度爭論較多，在即將實施的新《會計法》中也只作了原則規(guī)定。按照目前的執(zhí)法情況看，個體工商戶可以按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求建立賬簿，如稅務(wù)部門不作要求的，也可以不進(jìn)行會計核算。另外，在稅收政策方面，由于我國的稅收法律制度是一個相對獨立的體系，它與市場主體法律制度之間沒有統(tǒng)一的聯(lián)系。目前稅務(wù)部門認(rèn)定一般納稅人和小規(guī)模納稅人的標(biāo)準(zhǔn)并不是以企業(yè)的市場主體地位不同而劃分的。一般來說，個體工商戶較難認(rèn)定為一般納稅人，而個人獨資企業(yè)如符合條件則可以認(rèn)定為一般納稅人。如何把市場主體立法與稅收立法有機(jī)地結(jié)合起來，是今后完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律制度值得探討的問題。