消費(fèi)者理論
1.消費(fèi)者理論概述
消費(fèi)者理論主要研究兩個重要的理論:他們是基數(shù)效用理論和序數(shù)效用理論;這兩者都是常見的分析方法,其中基數(shù)效用理論一般的采用的是邊際效用分析法,序數(shù)效用理論則一般采用的是無差異曲線分析法。
2.消費(fèi)者理論的前提性
消費(fèi)者理論是市場經(jīng)濟(jì)理論的有機(jī)組成部分,要研究市場經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者理論首先必須研究其前提性知識。這些前提知識從不同側(cè)面和不同角度說明市場經(jīng)濟(jì)條件下的消費(fèi)者理論的部分內(nèi)容,它是研究市場經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)者理論的前提性的理論工具?,F(xiàn)對以下前提性知識進(jìn)行一些新的探析。
3.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論:一個理論的空中樓閣
消費(fèi)者選擇理論中,有三個基本問題,需要人們認(rèn)真思考和認(rèn)真回答:
A,效用函數(shù)是一個單目標(biāo)函數(shù)嗎?B,滿足最大時邊際效用為0嗎?C,邊際效用是遞減的嗎?
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對這三個問題都給出了肯定地回答,或者給出了肯定的假設(shè)。而現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)者都給出了否定的回答。從而,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論就成了一個理論的空中樓閣——它很完美,但很荒謬、沒有任何用途。
- 一、效用函數(shù)是一個單目標(biāo)函數(shù)?
從“頂層設(shè)計(jì)”的思想來分析消費(fèi)選擇行為,構(gòu)建消費(fèi)者選擇理論時,我們要問的問題是:對于消費(fèi)者,是否存在一個單目標(biāo)的效用函數(shù)?也即消費(fèi)者最求的是效用最大化,但是,這個效用函數(shù)是一個單目標(biāo)函數(shù)嗎?
比如,張三是一個消費(fèi)者,張三有兩個需求,吃飽和穿暖。從而,張三的效用函數(shù)可能是maxU,其中u={u1(x1),u2(x2)}是一個2維的向量。而不是maxU,其中u=f(x1,x2),u為一個實(shí)數(shù)。
從現(xiàn)實(shí)的觀察來看,消費(fèi)是追求的多個目標(biāo)同時效用最大化。而是不是單一目標(biāo)的最大化(也即常見的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中的效用最大化)。
- 二、滿足最大時,邊際效用為0嗎?
現(xiàn)有的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書往往都傾向于消費(fèi)者滿足最大時,邊際效用為0??墒?,現(xiàn)實(shí)生活中,滿足最大時邊際效用為0的情況不多,幾乎沒有。個人覺得,滿足最大時,邊際效用為負(fù)值的情況比較多。
比如,人喝水時需要喝4杯水,那么,第5杯水帶來的邊際效用為負(fù)值—水喝多了對身體沒有好處。而第4杯水帶來的邊際效用為正值,第4杯水對身體有好處。
- 三、邊際效用遞減嗎
邊際效用遞減往往也是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要假設(shè),問題是,邊際效用是否遞減,也是一個值得懷疑的問題。有誰嚴(yán)格證明過邊際效用一定是遞減的?邊際效用難倒不能遞增,或者不變?
大家喝水時,確實(shí)感覺每一杯水的感覺有差異,但是這種感覺是否可靠?比如,一個杯子需要裝100ml的水,一次往里倒10ml,每一個10ml的作用都一樣。
我個人認(rèn)為,構(gòu)建消費(fèi)者選擇理論,要優(yōu)先回答上述三個問題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對上述三個問題大都給出了肯定地回答,或者給出了肯定的假設(shè)??蓪?shí)際上,現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)者卻給上述三個問題都給出了否定的回答。
現(xiàn)實(shí)生活中的消費(fèi)者,他追求多目標(biāo)的效用最大化,他的效用最大化時的邊際效用為負(fù)值,他消費(fèi)商品時的邊際效用不一定遞減。
而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者,他追求的是單目標(biāo)的效用最大化,他的效用最大化時邊際效用為0,他消費(fèi)商品時的邊際效用遞減。
- 四、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論:一個理論的空中樓閣
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對消費(fèi)者作出了現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)的判斷或者假設(shè),結(jié)果,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者選擇理論就成了空中樓閣,它很荒謬,沒有任何用處,從來不能夠指導(dǎo)實(shí)踐。
學(xué)過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)消費(fèi)者選擇理論的人都會深有感受,就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者選擇理論從來都不能用于實(shí)踐,從來都不能用于指導(dǎo)生產(chǎn)和生活。也許它從來就沒有打算用于指導(dǎo)實(shí)踐。
- 五、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論:主觀唯心主義和主觀主義的結(jié)合
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究久了,越來越覺得門格爾、杰文斯、??怂埂⑴晾弁?、馬歇爾、費(fèi)雪、薩繆爾森、弗里德曼為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的主觀唯心主義和主觀主義的色彩太濃了。
他們首先認(rèn)為人的總體感覺是決定消費(fèi)者行為的源泉(這是典型的主觀唯心主義的做法),然后認(rèn)為邊際效用遞減、效用最大化時邊際效用為0(這是典型的主觀主義的做法)。最后,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把主觀唯心主義的觀點(diǎn)和主觀主義的觀點(diǎn)結(jié)合起來,構(gòu)建了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋消費(fèi)者行為的理論大廈,并持之以恒地用該理論來誤導(dǎo)世人。