國際競(jìng)爭力是指一個(gè)國家在世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，與各國的競(jìng)爭力相比較，其創(chuàng)造增加值和國民財(cái)富持續(xù)增長的能力。它是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中出現(xiàn)的反映一個(gè)國家和地區(qū)的整體國際競(jìng)爭力的“量化概念”。

一個(gè)國家的國際競(jìng)爭力由三大部分組成：核心競(jìng)爭力、基礎(chǔ)競(jìng)爭力和環(huán)境競(jìng)爭力，包括八大要素：國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國際化、政府管理、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、國民素質(zhì)。從一定意義上講，這八個(gè)要素都與高校的核心競(jìng)爭力要素相關(guān)。而科學(xué)技術(shù)、國民素質(zhì)就是高校硬核心競(jìng)爭力所要達(dá)到的主要目標(biāo)。

1.挖掘本國國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的能力。這實(shí)質(zhì)上是一國國際競(jìng)爭力發(fā)展的戰(zhàn)略定位問題;每一國家，無論大小強(qiáng)弱，都具有一項(xiàng)或者多項(xiàng)在國家競(jìng)爭中的優(yōu)勢(shì)因素，要允分發(fā)揮自身潛在的優(yōu)勢(shì)，避免自己的劣勢(shì)，揚(yáng)長避短。處理好國際競(jìng)爭力發(fā)展過程中引進(jìn)吸收與對(duì)外輸出的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.充分的開發(fā)和利用資本。資本竟?fàn)幒瓦^程競(jìng)爭是把握一國企業(yè)國際競(jìng)爭力成長的關(guān)鍵因素。資本包括有形資本、無形資本和人力資本，其中人力資本的成長和作用的發(fā)揮占據(jù)越來越重要的地位，它們的規(guī)模和發(fā)展是當(dāng)今國際前提和基礎(chǔ)。過程競(jìng)爭是追求企業(yè)價(jià)值鏈的最優(yōu)化。只有資本競(jìng)爭而缺乏過程競(jìng)爭，難以把一個(gè)核心競(jìng)爭力提升到一個(gè)新的層次。

3.適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)變革的產(chǎn)業(yè)定位和結(jié)構(gòu)調(diào)整。為了適應(yīng)新技術(shù)革命的發(fā)展，要建立新的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭關(guān)系，以此來增強(qiáng)一國的國際競(jìng)爭力。其中一個(gè)重要的方面是處理好基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)技術(shù)、教育、政府效率之間的發(fā)展關(guān)系，推動(dòng)企業(yè)的國際競(jìng)爭力的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力。并依據(jù)一國國情，充分發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，制定有利于本國朝陽產(chǎn)業(yè)的政策，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。

4.重視價(jià)值觀念的發(fā)展，發(fā)揮價(jià)值觀念在一國國際竟?fàn)幜﹂L期可持續(xù)發(fā)展中的作用。要用現(xiàn)代價(jià)值觀念構(gòu)筑社會(huì)的新型關(guān)系，激勵(lì)人們實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，推動(dòng)人力資本的快速發(fā)展，迎接新時(shí)代的挑戰(zhàn)。

自從改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)取得了持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，從而國際競(jìng)爭力也獲得了較大的提高。在1993年首次參加的世界轉(zhuǎn)型國家國際競(jìng)爭力評(píng)比中，中國列第一位。中閏國際競(jìng)爭力的上要優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度上;例如世界經(jīng)濟(jì)在新的世紀(jì)里一片蕭條，世界上要的發(fā)展國家及新興國家在衰退的邊緣苦苦掙扎之際，中國經(jīng)濟(jì)依然以8%左右的高速增長而一支獨(dú)秀，令世人矚目。中國的竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面，如經(jīng)濟(jì)增長率，包括人均GDI，增長、投資、儲(chǔ)蓄、資本流人的水平都是處于世界的前列。

(一)中國國際競(jìng)爭力水平比較

自從1994年中國首次參加由瑞士洛桑國際管理學(xué)院完成的<國際竟?fàn)幜δ甓葓?bào)告》的評(píng)比以來，我國的國際競(jìng)爭力總體來說是在30位左右波動(dòng)。這種變化可以從1994--2002年間中國的國際競(jìng)爭力排名情況可以看出(見表1)。這大致反映了巾國的國際競(jìng)爭力的水平，在參加評(píng)比的國家和地區(qū)中，中國的排名屬于中等偏下水平。

表1 中國歷年來國際競(jìng)爭力排名

但是從僅僅中國在國際竟?fàn)幜ε敲拿沃泻茈y發(fā)現(xiàn)中國在國際競(jìng)爭中的優(yōu)勢(shì)和存在的問題。下面以2002年中國的國際競(jìng)爭力的總體排名情況和分項(xiàng)排名為例來看看中國國際競(jìng)爭力的詳細(xì)情況(見表2，表3)，并以此分析中國在國際竟?fàn)幹袃?yōu)勢(shì)和不足。

表2 2002年中國與國際競(jìng)爭力排名前十位的國際和地區(qū)

表3 2001-2002年中國國際競(jìng)爭力中各分項(xiàng)指標(biāo)排名

從表2的數(shù)據(jù)可以看出，202年中國國際競(jìng)爭力得分為5.19分，總體排名居世界3位，比20年的3位上升了2位。而表3的數(shù)據(jù)顯示，我國在國際競(jìng)爭力四個(gè)方面表現(xiàn)最為突出的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭力，在202年排名世界第三位，較200年的排名上升了4位，僅僅次于美國與盧森堡。近年來，中國國際競(jìng)爭力綜合水平比較比較穩(wěn)定，排名一直在維持在3位左右，這主要取得益于近年來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步的發(fā)展。在全球經(jīng)濟(jì)日益一體化發(fā)展的今天，經(jīng)濟(jì)能夠保持持續(xù)穩(wěn)步的發(fā)展勢(shì)頭，說明中國的國際竟?fàn)幜哂邢喈?dāng)大的發(fā)展?jié)摿Α牧硗馊齻€(gè)方面競(jìng)爭力看，隨著改革的日益深人，中國政府效能竟?fàn)幜蛧一A(chǔ)結(jié)構(gòu)竟?fàn)幜σ苍诓粩嗟玫礁纳?，排名分別從200年的第3位和3位上升到202年的3位和3位，但是仍然處于較低水平，有待大力提高提高政府管理水平和效率，進(jìn)一步加大對(duì)國家基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的投資力度，尤其是教育與科研方面的投人。但是在企業(yè)效益競(jìng)爭力方面，中國從199年以來排名連續(xù)5年呈下降趨勢(shì)，從而影響了中國整體國際競(jìng)爭力的提高。在今后的改革中，如何改善企業(yè)管理、提高企業(yè)效益是中國巫待解決的重要課題。只有逐步縮小與世界先進(jìn)企業(yè)的差距，提升企業(yè)的效益，并改進(jìn)政府的執(zhí)政水平和辦事的效率，使得中國經(jīng)濟(jì)的硬環(huán)境和軟環(huán)境都能都到顯著的提高，中國的國際競(jìng)爭力才可能從根本上得到進(jìn)一步的提升。

(二)中國國際競(jìng)爭力不足的具體表現(xiàn)

從上述的數(shù)據(jù)和分析可以看出我國國際競(jìng)爭力近年來依然未能得到實(shí)質(zhì)的提升，從表三的數(shù)據(jù)可以看出我國國際競(jìng)爭力的差距所在和發(fā)展的方向。當(dāng)前的不足具體表現(xiàn)在:出口的增速放慢，出口競(jìng)爭力出現(xiàn)較大的下降，資本市場(chǎng)不完善、市場(chǎng)體系不建全、對(duì)外管理、開放打的競(jìng)爭力比較弱。雖然在近年來進(jìn)行了較大的投人，但是在基礎(chǔ)設(shè)施、國民素質(zhì)、科技、企業(yè)管理上不僅沒有優(yōu)勢(shì)，而且是中國國際競(jìng)爭力不足的根本所在;例如在國民素質(zhì)方面，雖然進(jìn)行了多年教育制度的改革，但是教育的思路依然是應(yīng)試教育的模式，對(duì)教育沒有一套統(tǒng)一的規(guī)劃和清晰的目標(biāo)，這直接影響到中國科技創(chuàng)新能力，根據(jù)加0年《洛桑報(bào)告》的資料顯示，我國2000年本國常住者獲取專利授權(quán)的增長率出現(xiàn)負(fù)值，排名下降了8位，以1996一1997年專利權(quán)件數(shù)為例，當(dāng)年我國這一數(shù)字僅為145件，而我國臺(tái)灣省是1948件，韓國是149件，差距十分明顯。

再拿這一指標(biāo)的年平均增長率進(jìn)行分析1993--1997年，我國企業(yè)和公民獲得專利的年均增長率呈下降趨勢(shì)，平均下降為12.7%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)尚未形成主流，與世界科技的主要競(jìng)爭力發(fā)展不像一致，人力資本是國際竟?fàn)幜Πl(fā)展的主體，不是追求低勞動(dòng)力成本，而是致力于開發(fā)人力資本，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高成本和高受益基礎(chǔ)上發(fā)展;但是我國依然是粗放式的發(fā)展模式，主要以低廉的勞動(dòng)力成本和無節(jié)制的資源開發(fā)來獲得發(fā)展。此外，中國的生產(chǎn)力水平和企業(yè)運(yùn)營效率一直處于較低水平，企業(yè)依賴于改革開放后市場(chǎng)的開放帶來的效應(yīng)，企業(yè)本身的盈利能力并未有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，企業(yè)往往迫求短期效率，而忽視了企業(yè)長期的發(fā)展，企業(yè)尚未成為科技開發(fā)的主體，我國企業(yè)R&D投人僅占全國的45%左右，與多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家企業(yè)科技投人約占全國70%-80%的情況相差甚遠(yuǎn)。這其中我國大中型企業(yè)R&D投入比例之低，及其他企業(yè)的外延式擴(kuò)張模式，是導(dǎo)致科技競(jìng)爭力低位徘徊不前的主要原因，這當(dāng)然還有我國企業(yè)制度和激勵(lì)機(jī)制方面的問題。像我國大中型企業(yè)R&D占銷售額的比重平均僅為0.5%,而發(fā)達(dá)國家企業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)占銷售額的比例一般為3%左右，其中高科技企業(yè)一般為5%以上，有的甚至達(dá)到10%。加之政府的運(yùn)行缺乏透明度和官僚作風(fēng)嚴(yán)重，從而使中國的核心競(jìng)爭力難以得到提高。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，全球經(jīng)濟(jì)一體化和信息技術(shù)革命的作用，是世界國際競(jìng)爭力的發(fā)展格局發(fā)生了較大的變化。各方面的跡象表明，這種競(jìng)爭格局的變化還會(huì)繼續(xù)下去，而且在21世紀(jì)會(huì)變得更加激烈和動(dòng)蕩，這種變化可以從近兩年來的發(fā)展基本上得到了證實(shí)，發(fā)展中國家在未來國際競(jìng)爭力發(fā)展中將獲得更大的機(jī)會(huì)，同時(shí)也將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，當(dāng)然中國也不例外。因此，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的全面繁榮，為實(shí)現(xiàn)中國在未來的50年內(nèi)全面實(shí)現(xiàn)小康的宏偉目標(biāo)，必須提升我國的國際競(jìng)爭力水平。為此，筆者認(rèn)為，從目前中國國際競(jìng)爭力與世界前列國家的差距來看，在將來必須制定切實(shí)有效的發(fā)展目標(biāo)和方向。

1.保持目前的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

從目前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，許多學(xué)者認(rèn)為，隨著中國在政治、經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放的進(jìn)一步的深化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大潛力也講逐漸顯現(xiàn)，中國的經(jīng)濟(jì)在今后一段時(shí)期內(nèi)仍將保持目前高速的增長勢(shì)頭和良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是目前中國廣大的農(nóng)村市場(chǎng)依然處于低迷的狀態(tài)，這是中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的巨大隱患，沒有廣大農(nóng)村的繁榮，在農(nóng)民占絕大多數(shù)的中國，消費(fèi)需求就很難拉動(dòng)，很多問題就很難得到解決，例如就業(yè)、環(huán)保、人口的流動(dòng)、城市治安等社會(huì)問題凸現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因而，為了保持目前中國在國際上的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，必須為經(jīng)濟(jì)、長期穩(wěn)步發(fā)展提供個(gè)良好的宏觀環(huán)境。

2.擴(kuò)大競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的范圍。

要力爭把現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)化為長期的優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大軟性竟?fàn)幍膬?yōu)勢(shì)，例如提政府的辦事效率，完善法制，改變法制目前注重立法，而有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的不良的發(fā)展態(tài)勢(shì)，營造一個(gè)法律面前人人平等的法制社會(huì);逐步加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)，提高國民素質(zhì)，加大科技和教育的投資力度，對(duì)教育體系進(jìn)行一個(gè)長期的規(guī)劃，例如目前中國盲目的將英語作為一種能力而不是一種工具來對(duì)待，忽視基礎(chǔ)教育和學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng);本科生和研究生的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該不同，研究生的培養(yǎng)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)是否具有創(chuàng)新能力，而不是語言能力，很多學(xué)生將大量的時(shí)間用于記憶單詞和語法上，根本就沒有時(shí)間來得及思考，創(chuàng)新能力必然缺乏。這不利于中國國際竟?fàn)幜Φ奶嵘?

3.追求核心競(jìng)爭力。

這就需要對(duì)中國的國情有一個(gè)準(zhǔn)確的把握和認(rèn)識(shí)，不應(yīng)盲目的與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式看齊，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，中國應(yīng)該培育自身核心競(jìng)爭力，而在一些尖端科技等不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，采取跟的戰(zhàn)略。

4.縮小中國國際競(jìng)爭力劣勢(shì)與其他優(yōu)勢(shì)國家的差距。

在保持竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)的同時(shí)，縮小劣勢(shì)同美國等國的差距。要充分利用中國高速增長的優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)競(jìng)爭實(shí)力的提高和競(jìng)爭基礎(chǔ)的加強(qiáng);利用對(duì)外資的巨大吸引力來帶動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的成長;同時(shí)啟動(dòng)高級(jí)人才市場(chǎng)，全面促進(jìn)高級(jí)人力資本市場(chǎng)化的發(fā)展;提高金融業(yè)的競(jìng)爭力，促進(jìn)整個(gè)桂會(huì)資源的有效配置和效率的提高;加強(qiáng)城市體系的開發(fā)和建設(shè)。