在經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)領(lǐng)域，利潤率是資本主義企業(yè)，或資本主義經(jīng)濟(jì)作為一個整體的投資項目的相對收益。類似投資回報率的概念。

在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，利潤率的計算公式是：

資本家獲得的剩余價值，相當(dāng)于工人在生產(chǎn)過程中無償勞動，或表現(xiàn)為資本家的利潤、利息和租金（財產(chǎn)收入）。

利潤率是剩余價值與全部預(yù)付資本的比率,利潤率是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式，是同一剩余價值量不同的方法計算出來的另一種比率。

如以p`代表利潤率，C代表全部預(yù)付資本（c+v），那么利潤率p`=m/C=m/(c+v)。

利潤率反映企業(yè)一定時期利潤水平的相對指標(biāo)。利潤率指標(biāo)既可考核企業(yè)利潤計劃的完成情況，又可比較各企業(yè)之間和不同時期的經(jīng)營管理水平，提高經(jīng)濟(jì)效益。

• ①銷售利潤率,一定時期的銷售利潤總額與銷售收入總額的比率。它表明單位銷售收入獲得的利潤，反映銷售收入和利潤的關(guān)系。
• ②成本利潤率,一定時期的銷售利潤總額與銷售成本總額之比。它表明單位銷售成本獲得的利潤，反映成本與利潤的關(guān)系。
• ③產(chǎn)值利潤率,一定時期的銷售利潤總額與總產(chǎn)值之比，它表明單位產(chǎn)值獲得的利潤，反映產(chǎn)值與利潤的關(guān)系。
• ④企業(yè)資金利潤率,一定時期的銷售利潤總額與資金平均占用額的比率。它表明單位資金獲得的銷售利潤，反映企業(yè)資金的利用效果。

利潤率是剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，剩余價值率就轉(zhuǎn)化為利潤率。利潤率是剩余價值與全部預(yù)付資本的比率。利潤率和剩余價值率是同一個剩余價值量與不同資本數(shù)量的對 比得出的不同比率。利潤率表示全部預(yù)付資本的增殖程度，而且在量上總是小于剩余價值率，從而掩蓋了資本主義的剝削程度。利潤率是經(jīng)常變動的，決定和影響利潤率的主要因素有：

• 第一，剩余價值率。在其他條件相同的情況下，剩余價值率高，利潤率就高；反之，剩余價值率低，利潤率也低。因此，凡是能夠提高剩余價值率的方法，都會相應(yīng)地提高利潤率。
• 第二，資本有機(jī)構(gòu)成。資本有機(jī)構(gòu)成高，利潤率低；資本有機(jī)構(gòu)成低，利潤率高。
• 第三，資本周轉(zhuǎn)速度。資本周轉(zhuǎn)速度加快，提高年剩余價值率，從而也提高年利潤率。資本的年利潤率與資本周轉(zhuǎn)速度成同方向變化。
• 第四，不變資本的節(jié)省。在剩余價值率、剩余價值量一定的情況下，節(jié)省不變資本，可以減少預(yù)付資本，從而提高利潤率。

在資本主義制度下，利潤率有一種越來越降低的趨勢。 這是因為，隨著資本主義大工業(yè)的發(fā)展，資本的有機(jī)構(gòu)成是不斷提高的，這種提高必然要引起利潤率的下降。但是，這只不過是問題的一個方面。除此之外，還必須看到有一系列因素在阻礙和延緩著利潤率的下降。例如，隨著資本主義的發(fā)展，資本家對工人的剝削在不斷地加強(qiáng)；由于勞動生產(chǎn)率的提高，機(jī)器、設(shè)備、原料等生 產(chǎn)資料的價值也在不斷地下降。此外，資本主義國家通過對外貿(mào)易的不等價交換，也可以提高它們的利潤率。因此，馬克思說：“一般地說我們已經(jīng)看到，同樣一些引起一般利潤率下降的原因，將會生出相反的作用，阻礙它的下降，緩和它的下降，并且部分地使它變得微弱。……所以，這個規(guī)律只是當(dāng)作傾向來發(fā)生作用；它的作用，只有在一定情況下，并且經(jīng)過長的期間，方才會明白地顯示出來。”

　 　由此可以明白，盡管利潤率有逐漸下降的趨勢，但這絕不等于說資本家所獲得的利潤量越來越少，更不等于說工人的處境可以越來越得到改善。事情絕不是這樣的。正是由于利潤率傾向下降的規(guī)律的作用，使資本對雇傭勞動的剝削日益加強(qiáng)，并使資本主義社會所固有的對抗性矛盾日益尖銳。

利潤率是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式，二者既有聯(lián)系，又有區(qū)別。

（1）剩余價值率與利潤率的聯(lián)系是：

利潤率和剩余價值率是同一剩余價值量以不同的計算防放得出的不同比率。剩余價值同可變資本相比是剩余價值率，同全部預(yù)付資本相比是利潤率。

（2）剩余價值率與利潤價值率的區(qū)別是：

1）它們所表示的關(guān)系不同。剩余價值率表示資本家對工人的剝削程度，利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度。

2）二者在量上也有差別。由于預(yù)付總資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價值率。因此，利潤率掩蓋了資本主義的剝削程度。

3）剩余價值率表明了剩余價值的真正來源是可變資本，而利潤率則表示剩余價值是全部預(yù)付資本帶來的?？梢?，利潤率是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式。

（3）剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤是主體和客體顛倒的進(jìn)一步發(fā)展

“雖然商品價值超過成本價格的余額是在直接生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，但它只是在流通過程中才得到實現(xiàn)。”^[1]由于這個余額能夠?qū)崿F(xiàn)到什么程度要取決于市場狀況，這就引起一種假象：好像這個余額是來自流通過程。但是，在流通過程中有許多復(fù)雜情況使得看不清剩余價值是占有勞動時間的產(chǎn)物。結(jié)果“剩余價值本身也好像不是占有勞動時間的產(chǎn)物，而是商品的出售價格超過商品的成本價格的余額。成本價格因此也就容易表現(xiàn)為商品的固有價值，結(jié)果利潤就表現(xiàn)為商品的出售價格超過商品內(nèi)在價值的余額?！?sup id="_ref-1" class="reference">[2]

資本家是模糊地感到占有無償勞動同他們?nèi)〉美麧櫽嘘P(guān)系，因此拼命延長工人勞動時間。但他們出于階級本能和認(rèn)識上的局限，既不承認(rèn)也不明白剩余勞動是利潤的源泉。究其原因有二：

(1)資本運動川流不息，而直接生產(chǎn)過程只是流通過程的中斷，轉(zhuǎn)瞬而逝，“已實現(xiàn)的余額，好像來源于不以生產(chǎn)過程為轉(zhuǎn)移而由流通本身產(chǎn)生的運動，也就是屬于資本而又不以資本對勞動的關(guān)系為轉(zhuǎn)移的運動。”^[3]

(2)資本家把工資列為成本的一個項目。結(jié)果，他們拼命榨取工人的無償勞動，卻采取了成本節(jié)約的形式。

資本家把利潤看作是全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，看作是商品出售價格超過商品內(nèi)在價值的余額，這種觀念是在生產(chǎn)過程中就已發(fā)生的主客顛倒的進(jìn)一步發(fā)展。在生產(chǎn)過程中，作為勞動力的工人成了機(jī)器的從屬物，而機(jī)器作為資本反倒表現(xiàn)為社會生產(chǎn)力了。工人表現(xiàn)為商品，而凝結(jié)著社會勞動的價值物反而人格化為資本家。(這里要注意，如果認(rèn)為資本家也是人，這就會引起思想混亂。資本家，從生物學(xué)的意義上說當(dāng)然也是人。但是應(yīng)該看到資本家所以是資本家并非因為他是人，而是因為他占有資本價值物。)這種顛倒是資產(chǎn)階級頭腦對客觀實際的歪曲反映。這種顛倒的觀念經(jīng)過資本流通，剩余價值就以利潤的形式表現(xiàn)出來，人和人的關(guān)系由物和物的關(guān)系來表現(xiàn)了。所以，馬克思說：“剩余價值借助利潤率而轉(zhuǎn)化為利潤形式的方式，只是生產(chǎn)過程中已經(jīng)發(fā)生的主體和客體的顛倒的進(jìn)一步發(fā)展。”