9728見好就收才是贏:林彪家中人際關(guān)系十分詭異:葉群調(diào)情電話被錄音

原文配圖：林立果一家人。

本文原載于《進修時報》2012年10月15日第9版。
       作者：荀真。
       原題：《在林彪“家族”有沒有毛澤東的“內(nèi)線”》

“九一三”事故后。
       有一些人很納悶。
       林立果策劃武裝政變。
       毛澤東怎么知道的？否則他在南方的行動為什么那么神秘。
       他為什么提前回京？他們預(yù)測：毛澤東必然在林彪家族安有內(nèi)線。十幾年前。
       有人寫書說林彪的衛(wèi)士長李文普便是毛澤東、周恩來安插在林彪家族的內(nèi)線。對此。
       李文普于1999年2月的《中華兒女》頒發(fā)《林彪衛(wèi)士長李文普不得不說》。
       批判了這一說法。

李文普此文頒發(fā)后。
       說他是毛、周內(nèi)線者歸于沉寂。然而。
       在林彪家族有毛澤東的內(nèi)線的論調(diào)仍一向如縷。有的學(xué)者繼承尋覓這樣的內(nèi)線。于是又鎖定了一位姓李的。
       即林立果小艦隊的成員、后來被判16年徒刑的李偉信。尋覓者供給了三條論據(jù)。

第一。
       引用汪東興回憶錄中所說“現(xiàn)在想來那時的形勢是極其危險的。
       但毛主席并沒有把他知道的危機環(huán)境整個奉告我。他白叟家沒有作聲。
       他平靜地待機而動”（汪東興：《毛澤東與林彪反革命集團的斗爭》第197頁。
       現(xiàn)代中國出版社2004年1月第2版）。
       以此來闡明毛澤東在林彪處有內(nèi)線。
       “對林立果一伙的活動洞若不雅火”。然則引用者對汪東興所說“當時毛主席還不知道林彪的那個手令。
       也不知道林彪一伙進行武裝政變的計劃”這句話則全然掉落臂。

第二。
       引用汪東興回憶“專列一到上海。
       我就把上海當?shù)氐木l(wèi)部隊全撤到外圍去了。
       在毛主席主車的周圍全換上中央警衛(wèi)團部隊。
       以防不測。在離我們的專列150米遠的地方是虹橋機場的一個油庫。
       如果油庫著火了。
       我們的火車跑都跑不掉落。
       以是我分外派了兩個哨兵在那里捍衛(wèi)”。
       以此闡明“汪東興此舉是由于林立果等曾秘密提出炸虹橋機場的油庫”。然則對汪東興在回憶錄中所說“所有的這些（筆者注：指林立果一伙炮制《五七一工程紀要》。
       策劃謀害毛澤東）。
       毛主席當時都不知道。
       也根本弗成能知道”則全然掉落臂。

第三。
       9月13日早晨。
       周宇馳、于新野和李偉信在北京鉗制直升機駕駛員陳修文駕駛直升機外逃。陳回絕并將直升機降低在北京郊區(qū)時。
       周宇馳將陳屠殺。
       隨后同于、李相約舉槍自盡。周、于逝世。
       而李放了空槍。聽說。
       李被捕后就嚷嚷要見汪東興。這便成為李偉信是毛澤東在林彪身邊的內(nèi)線的又一論據(jù)。

假如要證實李偉信是毛澤東在林彪家族的內(nèi)線。
       就必須拿出李是何時、何地經(jīng)由過程何人。
       若何同毛聯(lián)系上的以及李用什么要領(lǐng)通報情報、通報了哪些情報的證據(jù)?，F(xiàn)在。
       汪東興和李偉信都健在。
       探求這樣的證據(jù)并非艱苦的事。

中共黨內(nèi)有規(guī)矩：禁止在黨內(nèi)搞偵探。“九一三”事故前。
       林彪是中共中央副主席。
       說毛澤東在林彪處安插了“內(nèi)線”。
       是爆了一通猛料。
       可謂“大年夜膽的假設(shè)”。
       但這位學(xué)者的“求證”卻說不上“小心”。是以。
       筆者以為。
       其所提三條只是“內(nèi)線論”的論據(jù)。
       而非證據(jù)。下面就來闡發(fā)這三條。

先說第三條。李偉信被捕后求見汪東興。
       出自何處。
       筆者不清楚。然則。
       據(jù)汪東興回憶：“抓李偉信的時刻。
       他還喊叫。
       說要找衛(wèi)戍司令”。（汪東興：《毛澤東與林彪反革命集團的斗爭》第218頁）

李偉信是駐上海的空四軍政治部秘書處副處長。在林立果等人評論爭論和起草《五七一工程紀要》時。
       李偉信認真端茶送水。
       進收支出。
       聽到了片言只語。這個《紀要》把當時中國絕大年夜多半民心目中的巨大年夜領(lǐng)袖算尷尬刁難頭。
       其實是危言聳聽。李偉信正由于知道這個《紀要》。
       已經(jīng)成為他的一塊芥蒂。當他被俘后。
       便于9月13日晚間主動向鞫訊他的北京衛(wèi)戍司令吳忠交卸了這個《五七一工程紀要》。當時吳忠聽不懂。
       拍著桌子罵李偉信：“你他媽的瞎胡說。
       什么工程不工程的。”此說出處是吳德口述《十年風(fēng)雨紀事》第135—136頁。
       現(xiàn)代中國出版社2004年1月第1版。

退一步說。
       即便真有李偉信說要見汪東興這一回事。
       也不能闡明他便是“內(nèi)線”。由于李知道汪東興是毛澤東身邊的人。
       而他要交卸的《五七一工程紀要》扳連到要謀害毛澤東這一彌天大年夜案。他要見汪以交卸《五七一工程紀要》求得寬大年夜處置懲罰。
       是可以理解的。
       這并不能成為他是毛澤東的內(nèi)線的證據(jù)。

再說第二條。林立果妄圖經(jīng)由過程炸油庫謀害毛澤東。
       汪東興要在毛澤東專列相近的油庫加派崗哨。正所謂己之要點。
       即敵之要點。
       這何須內(nèi)線？難道在離停放毛澤東專列150米處有油庫可以不加派崗哨嗎？再打一個比方：某人要搶某銀行。
       而給此銀行送鈔票的車有武裝職員保護。難道由此可以證實是事先知道某人要搶銀行。
       才派武裝職員押送鈔票的嗎？

著末說第一條。應(yīng)該若何理解汪東興所說“現(xiàn)在想來。
       那時的形勢是極其危險的。
       但毛主席并沒有把他知道的危機環(huán)境整個奉告我。
       他白叟家沒有作聲。
       他平靜地待機而動”？