這個(gè)公式與“1：8”一樣，旨在解決如何確定年度計(jì)劃貨幣供給增長(zhǎng)率的問(wèn)題，但在許多方面與“1：8”公式有明顯的差異：

1、雖然在提出之初，一些人將M定義為現(xiàn)金發(fā)行增長(zhǎng)率，但在使用過(guò)程中，不少人已將M定義為廣義貨幣或是貸款增長(zhǎng)率，這同“1：8”中的“1”僅指現(xiàn)金已有所不同。

2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率無(wú)論用哪一指標(biāo)代表，都比傳統(tǒng)“1：8”中社會(huì)零售商品總額指標(biāo)所包括范圍大得多。

3、預(yù)期或計(jì)劃物價(jià)變動(dòng)率進(jìn)入模型，實(shí)際上是承認(rèn)了物價(jià)上漲對(duì)名義貨幣需求不容忽視的影響作用，是否合理，理論界意見(jiàn)尚不統(tǒng)一。