《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩大部分。著作人身權(quán)也稱“著作精神權(quán)利”、“作者人格權(quán)”，主要是指作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)其個人某種思想感情、個性特點(diǎn)的作品，從而獲得名譽(yù)、人格等人身利益方面的權(quán)利。

著作人身權(quán)與民法中的人身權(quán)利有所區(qū)別，著作權(quán)中的人身權(quán)包括作者的身份權(quán)。作者享有的著作人身權(quán)只有在創(chuàng)作出作品后才產(chǎn)生，由作者終身享有，一般是不可轉(zhuǎn)讓和剝奪的。著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓，人身權(quán)一般不可轉(zhuǎn)讓。

在我國，著作人身權(quán)有幾個特點(diǎn)：

1、法人和非法人團(tuán)體在一定條件可以視為作者，因而法人和非法人團(tuán)體也可以享有著作人身權(quán)。

2、著作人身權(quán)具有一定的專屬性，通常不得轉(zhuǎn)讓、繼承和放棄。

3、著作人身權(quán)不同于民事權(quán)利中的其他人身權(quán)。這是由于它們各自賴以發(fā)生的法律事實構(gòu)成不同。后者多以民事主體的生命存續(xù)為前提，每個人無差別地享有。著作人身權(quán)則不是基于以自然人的生命現(xiàn)象為法律事實，而是以創(chuàng)做出文學(xué)藝術(shù)作品為法律事實，所以它也不因創(chuàng)作者的生命完結(jié)而消失。著作人身權(quán)基于作品的存在而依附其上，在理論上可能無限存在，因而其期限不受限制。

著作人身權(quán)包括如下內(nèi)容。

1、發(fā)表權(quán)

發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利。所謂公之于眾，是指披露作品并使作品處于為公眾所知的狀態(tài)。至于公眾是否知悉或關(guān)注被發(fā)表的作品，則無關(guān)緊要。作品是作者的思想、觀念、情感、理想、主張、價值觀的反映，是否披露應(yīng)當(dāng)由作者抉擇。著作權(quán)法規(guī)定這項權(quán)利專屬于作者，其他任何人不得擅自行使這項權(quán)利，否則，屬于侵權(quán)行為。

發(fā)表權(quán)有以下幾個特點(diǎn)：

• 發(fā)表權(quán)只能行使一次；
• 發(fā)表權(quán)通常不能轉(zhuǎn)移；
• 如果因作品而產(chǎn)生的權(quán)利涉及第三人的，發(fā)表權(quán)往往還受到第三人權(quán)利的制約。

2、署名權(quán)

署名權(quán)是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名的權(quán)利，也稱姓名表示權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定，署名權(quán)系表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。

3、修改權(quán)

修改，通常是對已完成的作品形式進(jìn)行改變的行為，既包括由于作者思想觀點(diǎn)和情感傾向的改變而導(dǎo)致的對作品形式的改變，也包括在思想與情感不變的前提下對純表現(xiàn)形式的改變?？梢姡薷氖菍λ枷牖蚯楦匈x予新的表現(xiàn)形式的活動，包括局部的或全部的修改。

因此，修改是再表現(xiàn)，與演繹派生創(chuàng)作不同，是對原作品的完善，是再創(chuàng)作活動。修改作品的權(quán)利理所當(dāng)然的屬于作者。但是，在有些情況下，出于社會利益的實際需要，修改權(quán)也可以由他人行使。比如，久負(fù)盛名的國際法著作《奧本海國際法》，奧本海生前修改過一次，但他死后卻由于國際關(guān)系和國際法的變化，由后人多次予以修改。

修改權(quán)同著作權(quán)的其他權(quán)利一樣，不是絕對的。通常修改權(quán)不能對抗物權(quán)，比如，作者如果想修改物權(quán)已轉(zhuǎn)移給他人的美術(shù)作品，必須取得該物權(quán)人的同意。如果物權(quán)人拒絕，作者的修改權(quán)利則無從行使。

4、保護(hù)作品完整權(quán)

保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。其中既包括作品的完整性，也包括標(biāo)題的完整性。歪曲，按《漢語大詞典》解釋，是故意改變事物的真相或內(nèi)容；篡改則是用作偽的手段對作品進(jìn)行改動或曲解。作品完整權(quán)同修改權(quán)有密切聯(lián)系。在日本，其著作權(quán)法稱作品完整權(quán)為作品的同一性保持權(quán)。

《伯爾尼公約》第6條之二規(guī)定，作者享有反對對作品進(jìn)行任何歪曲、割裂或者其他更改，或有損于其聲譽(yù)的其他一切損害的權(quán)利。按照該條規(guī)定可以推知，歪曲、篡改作品往往涉及作品的思想主張或情感傾向。但這并不意味著著作權(quán)法保護(hù)思想或情感本身。著作權(quán)法的保護(hù)只限于作者在作品中所要表達(dá)的思想、觀點(diǎn)、方法、事實或情感不被改動、曲解、閹割、丑化，而不是指作者對作品中反映的思想觀點(diǎn)和情感等內(nèi)容享有壟斷權(quán)。歪曲、篡改作品的思想情感必然破壞作品的原有形式，損害原作品形式上的完整性。所以，著作權(quán)法通過保護(hù)作品形式上的完整，就可以避免作品被歪曲和篡改?？梢姡鳈?quán)法的保護(hù)只及于思想或情感的表現(xiàn)形式，而不延及其思想和情感本身，故著作權(quán)的保護(hù)原則是貫一的。