擔保人是指開具保函的銀行或其他金融機構，亦即指接受委托向受益人出具保函，并以此為依據(jù)承擔有條件或無條件付款保證責任，或依據(jù)保函條款及索賠條件承擔第一性付款責任或第二性付款責任的銀行。

擔保人可以是主合同的債務人，也可以是主合同債務人之外的第三人。在第三人提供擔保的合同中，主合同的債務人不是擔保合同的債務人，不享有擔保合同的權利，也不承擔擔保合同所設定的義務。在擔保合同的履行過程中，擔保權人因擔保合同享有請求擔保人履行擔保義務的權利。受償權和保護請求權在主合同約定的債務履行期屆滿，擔保權人未受清償?shù)?，可以要求擔保人履行?a href="/wiki/%E6%8B%85%E4%BF%9D%E4%B9%89%E5%8A%A1" title="擔保義務">擔保義務，但是不能直接處分擔保人的財產(chǎn)，包括已作為擔保物的財產(chǎn)，但定金合同除外，擔保人履行其擔保義務，擔保權人有權受領所清償?shù)奈锘蚪疱X，并取得所有權；即使在主債務人享有抗辯權而沒有行使的情況下，擔保人清償其擔保債務的擔保權人仍有權受償，擔保人不能以不當?shù)美蠓颠€。在擔保人的行為足以危害擔保權人的擔保權利時，擔保權人有權要求擔保人停止其行為；在擔保物的減少或者有明顯減少的可能，足以危害擔保權人權利時，擔保權人有權要求擔保人提供相應的擔保，擔保權人在請求擔保人履行其義務時發(fā)生糾紛，可以向法院提起訴訟。

擔保人享有抗辯權，這種抗辯權在第三人作為擔保人的擔保合同中，不僅是對主債務人而言的代位權的內(nèi)容，更重要的是一種獨立的權利。在主債務人放棄抗辯權的情況下，擔保人仍有權抗辯。這一權利在我國《擔保法》中對保證人有明確規(guī)定，而對其擔保合同中的擔保人，未有明確規(guī)定。但依據(jù)權利義務對等這一法律原則，也適用于其他擔保合同中的擔保人。依此權利，擔保人行使債務權時，如果存在法定事由，擔保人可以對抗擔保權人行使請求權。抗辯權主要有同時履行抗辯權和不安抗辯權。同時履行抗辯權是指法律沒有規(guī)定，當事人也未約定由合同的哪一方當事人首先履行合同時，認可一方在對方當事人未履行合同之前，可以拒絕對方請求自己履行所負擔的義務的權利。不安抗辯權也稱為保證履行抗辯權，是指當事人一方根據(jù)合同本應向?qū)Ψ铰男辛x務，但如果在其履行之前發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)顯著減少或履行能力明顯降低，可能難以履行給付義務，即可以要求對方恢復應有的履行能力或者提供相應的擔保，若對方?jīng)]有恢復履行能力或者提供相應的擔保，該當事人可拒絕履行自己的義務。主債務未屆清償期，擔保權人向擔保人行使請求權的，擔保人有權拒絕履行自己的擔保義務。