綜合考慮成本因素和非成本因素的評價方法。找到設施選擇的各種影響因素，根據(jù)各因素的重要程度確定相應的權；對各因素由優(yōu)到劣分成等級，并相應規(guī)定各等級的分數(shù)。將每個因素中各方案的排隊等級分數(shù)乘以該因素的相應權數(shù)，得到各候選方案的總得分，得分最高的候選方案所對應的位置即是設施的地址。

加權評分法的最大優(yōu)點是簡便易算，但也存在三個明顯的缺點。第一，未能區(qū)分指標的不同性質(zhì)，會導致計算出的綜合指數(shù)不盡科學。經(jīng)濟評估中往往會有一些指標屬于狀態(tài)指標，如資產(chǎn)負債率并不是越大越好，也不是越小越好，而是越接近標準水平越好。對狀態(tài)指標加權評分法很容易得出錯誤的結果。第二，不能動態(tài)地反映企業(yè)發(fā)展的變動狀況。企業(yè)成長是連續(xù)不斷的，各年之間存在著非常密切的關聯(lián)性。加權評分法只能考察一年，反映企業(yè)的時點狀態(tài)，很難判斷企業(yè)成長狀況和發(fā)展趨勢。第三，忽視了權數(shù)作用的區(qū)間規(guī)定性。嚴格意義上講，權數(shù)作用的完整區(qū)間，應該是指標最高值與最低值之間，而不是平均值，也不是整個最高值。加權評分法計算綜合指數(shù)時，是指指標數(shù)值實際值與標準值進行對比后，再乘上權數(shù)，這就忽視了權數(shù)的作用區(qū)間，會造成評估結果的誤差。如此，加權評分法難以滿足“成長型中小企業(yè)評估模型”的基本要求。