星島全球網(wǎng)消息:假如有人要租你的微信賬號(hào)。
你會(huì)怎么辦?面對(duì)這個(gè)問題。
20歲的彭剛選擇批準(zhǔn)。他與同伙將微信賬號(hào)租借給他人推廣鼓吹境外賭錢網(wǎng)站。
以致還做起“中心商”。近日。
經(jīng)重慶市開州區(qū)查察院提起公訴。
法院以贊助信息收集犯罪活動(dòng)罪分手判處被告人彭剛有期徒刑十個(gè)月。
緩刑一年。
并處罰金8000元;被告人劉廣有期徒刑一年二個(gè)月。
緩刑一年六個(gè)月。
并處罰金1.5萬元;被告人文冠有期徒刑十個(gè)月。
緩刑一年一個(gè)月。
并處罰金8000元。
出租微信賬號(hào)賺零費(fèi)錢
《查察日?qǐng)?bào)》報(bào)道。
“租用私人微信賬號(hào)打廣告。
逐日房錢100元至130元不等……”2020年3月。
在校大年夜門生彭剛為賺取零費(fèi)錢。
在種種網(wǎng)站和貼吧探求兼職信息。
這則信息引起了他的留意。
“尋常的兼職事情很費(fèi)力。
賺的錢又少。
出租自己的微信賬號(hào)就能輕松贏利。
劃得來。”抱著碰命運(yùn)運(yùn)限的設(shè)法主見。
彭剛將這條信息轉(zhuǎn)給了高中同窗劉廣。
并經(jīng)由過程qq號(hào)聯(lián)系到了“上家”。對(duì)方表示。
若彭剛、劉廣批準(zhǔn)租借自己的微信賬號(hào)。
他會(huì)發(fā)來一個(gè)微信登錄二維碼。
掃碼登錄成功后。
就能履約收到“租借費(fèi)”。“別想太多。
我們主要用來在微信群里打廣告。
不會(huì)影響日常微信應(yīng)用。”
批準(zhǔn)出借微旌旗燈號(hào)后彭剛發(fā)明。
對(duì)方竟在自己加入的微信群里宣布賭錢游戲廣告。
還使用自己的微信賬號(hào)添加了很多微信群宣布廣告。“當(dāng)時(shí)我們就知道他們是做收集賭錢的。
但想著只是出借一兩天。
應(yīng)該不算真正的犯罪。”抱著僥幸生理。
彭剛等人不僅租借自己的微信賬號(hào)。
后來還干脆做起了代理“買賣”。
成長下線自做“中心商”
搖身一變成為“中心商”后。
彭剛等人開始以天天70元至100元的“租借費(fèi)”拉下級(jí)代理。
并從中賺取每人30元至50元不等的差價(jià)。
為獲取更多利益。
彭剛等人使用自己的微信同伙圈賡續(xù)接受年輕人。
尤其是“95后”“00后”加入。后來。
為了方便治理下級(jí)“代理”。
他們還找來文冠成立事情室。
專心經(jīng)營這門“買賣”。
在此歷程中。
3人分工明確。
彭剛認(rèn)真對(duì)接“上家”、拉營業(yè)。
劉廣與文冠則認(rèn)真“拉代理”“控群”和“上號(hào)”。
他們所謂的“控群”。
便是把樂意出租微旌旗燈號(hào)的人。
拉進(jìn)一個(gè)qq群組加以管控。
并準(zhǔn)時(shí)發(fā)送微信登錄的二維碼到群里。
誰搶刷到這個(gè)二維碼。
“上家”就用誰的賬號(hào)登錄發(fā)送賭錢網(wǎng)站信息。而搶到二維碼的人。
會(huì)發(fā)一張手機(jī)微信截屏到qq群來確認(rèn)。
這便是所謂“上號(hào)”。
彭剛說。
“上家”每3天會(huì)根據(jù)“上號(hào)”環(huán)境轉(zhuǎn)賬。
剛開始是一個(gè)微旌旗燈號(hào)100元/天。
后來按發(fā)送賭錢網(wǎng)站信息的群算。
一個(gè)群1.5元至2元。
“我們知道這件工作可能違法。
不敢在網(wǎng)上發(fā)兼職廣告。
只是在同硯同伙間以收集兼職的名義傳播。”彭剛說。
他們重點(diǎn)成長自己的同伙、同硯作下級(jí)代理。
因?yàn)椴僮骱唵?、來錢快。
不少人欣然加入。與此同時(shí)。
這些人又紛繁在自己的微信同伙圈內(nèi)拉人。
再成長下一級(jí)“代理”。
層層賺取差價(jià)。
“這種就像病毒式傳播。
著末加入的人越來越多。”辦案查察官談到。
“一傳十”“十傳百”的圈層傳播征象在此案中十分范例。
卷入此類案件的多是年輕人
2020年8月。
彭剛等3人被警方抓獲。
案件被移送開州區(qū)查察院檢察起訴。據(jù)查詢?cè)煸L。
在4個(gè)月光陰內(nèi)。
彭剛等人匯集微信賬號(hào)近300個(gè)。
逐日凈收入可達(dá)上千元。在此時(shí)代。
他們經(jīng)由過程這種“收集兼職”不法獲利近11萬元。查察機(jī)關(guān)檢察覺得。
彭剛等3人在明知他人使用微信賬號(hào)實(shí)施犯罪的環(huán)境下。
為其供給廣告推廣等贊助行徑。
已構(gòu)成贊助信息收集犯罪活動(dòng)罪。
2020年12月。
開州區(qū)查察院對(duì)彭剛等3人提起公訴。近日。
法院以贊助信息收集犯罪活動(dòng)罪分手對(duì)被告人彭剛、劉廣、文冠作出如上訊斷。
解決此案后。
開州區(qū)查察院梳理了一批使用收集社交賬號(hào)實(shí)施犯罪活動(dòng)的案件。查察官發(fā)明。
此類案件的重點(diǎn)目標(biāo)人群是“00后”“95后”;犯罪對(duì)象主如果社交賬號(hào)。
從事前團(tuán)結(jié)、事中操作到事后轉(zhuǎn)賬。
只靠一部手機(jī)就能完成。
形成了收集犯罪閉環(huán)。查察官提醒年輕人。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。
應(yīng)用私人收集社交賬號(hào)也必須依法依規(guī)。
(文中涉案人物均為化名)