教導(dǎo)局指出。
西席可能基於不合緣故原由離職。
包括轉(zhuǎn)往他校任教、退休、學(xué)習(xí)、從事其他行業(yè)或其他私人來由等。
政府不停積極為教導(dǎo)界供給額外資本。
以前三年。
在教導(dǎo)方面已累積增添135億元常常開支。
政府會堅(jiān)持透過專業(yè)領(lǐng)航、聆聽業(yè)界意見。
以保持西席專業(yè)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性及吸惹人才。
星島全球網(wǎng)消息:據(jù)噴鼻港《大年夜公報(bào)》報(bào)道。
經(jīng)久包庇縱容“黃師”的教協(xié)昨日公布一項(xiàng)查詢造訪結(jié)果指。
有四成受訪西席故意脫離教導(dǎo)界。
傍邊七成聲稱“政治壓力日增”為主因。教導(dǎo)界人士紛繁質(zhì)疑。
該查詢造訪克意制造業(yè)界驚恐。教評會主席何漢權(quán)指出。
教協(xié)有好幾萬會員。
卻只收回千余份回覆。
質(zhì)疑查詢造訪結(jié)果的代表性低。
克意制造分解。他表示。
教協(xié)一貫以政治掛帥。
問卷設(shè)置亦十分不科學(xué)。
比如在“脫離本港教導(dǎo)界的主因”一問中。
有三項(xiàng)選擇與政治相關(guān)。
僅兩個與事情壓力或滿意度有關(guān)。
另外則有移夷易近、報(bào)酬不如其他行業(yè)等。
極具向?qū)浴?/p>
對付教協(xié)以該查詢造訪襯著教導(dǎo)界職員“持續(xù)流掉。
會造成青黃不接”如此。
何漢權(quán)形容此言與教導(dǎo)界真實(shí)環(huán)境相違抗。他指出。
每年不少港大年夜、中大年夜、教大年夜等院校讀教導(dǎo)專業(yè)的門生卒業(yè)后較難取得教席。
若部分西席不愿有所承擔(dān)。
因所謂“政治壓力”故意脫離教導(dǎo)界。
亦可騰出位置讓真正有心為國家、為噴鼻港培養(yǎng)人才的西席入行。
教導(dǎo)局:離職有很多緣故原由
圖:近年的沖擊事故中屢見年輕學(xué)子身影。
疑是受到“黃師”在校園內(nèi)煽動“洗腦”。
教聯(lián)會副主席鄧飛覺得。
在《噴鼻港國安法》的保護(hù)下。
現(xiàn)時校園情況相較2019年更為鎮(zhèn)定。
而現(xiàn)時部分西席若非在校園內(nèi)假借教導(dǎo)之名灌注貫注“黑暴”思惟。
有違西席專業(yè)操守。
是不會感想熏染到所謂“政治壓力”。
教聯(lián)會主席黃錦良亦指出。
教協(xié)的查詢造訪結(jié)果過于片面。
他提到近年有內(nèi)地的姊妹黌舍來噴鼻港進(jìn)行招聘。
吸引不少西席前去應(yīng)聘。
闡明本港部分西席盼望尋求更廣闊的平臺。
計(jì)劃脫離本港教導(dǎo)界。
是為融入粵港澳大年夜灣區(qū)的成長。
教導(dǎo)局表示。
有組織在網(wǎng)長進(jìn)行問卷查詢造訪。
其樣本與業(yè)界人數(shù)相差極遠(yuǎn)。
未有列明查詢造訪的取樣要領(lǐng)、回應(yīng)率及核實(shí)身份機(jī)制等。
局方未能評論查詢造訪的代表性及可托程度。
提醒社會人士。
要小心斟酌。
以避免被人誤導(dǎo)。