貝博手機(jī)app:美國(guó)“疫苗外交”大搞政治算計(jì)~

邇來(lái)。
       一貫對(duì)他國(guó)疫苗支援行動(dòng)冷嘲熱諷。
       并且扣上“疫苗外交”帽子的美國(guó)。
       一反常態(tài)。
       居然搭起臺(tái)子。
       也唱起了“疫苗外交”大年夜戲。

同印度、日本和澳大年夜利亞三國(guó)相助。
       計(jì)劃在印太地區(qū)臨盆、分配10億劑新冠疫苗；發(fā)布將向國(guó)外輸送6000萬(wàn)劑阿斯利康疫苗。
       加快疫苗工廠臨盆和出口疫苗的進(jìn)度；頒發(fā)聲明支持寬貸豁免新冠疫苗專利……美版“疫苗外交”大志勃勃。
       以致放言美國(guó)將成為舉世“抗衡新冠肺炎疫情的武器庫(kù)”。

新冠疫苗是戰(zhàn)勝疫情的有力武器。在舉世疫苗供應(yīng)緊缺和分配嚴(yán)重不平衡確當(dāng)下。
       不停奉行“先己后人”原則的美國(guó)為何忽然變得慷慨大年夜方？

這一忽然轉(zhuǎn)變的重要條件是美國(guó)自身新冠疫苗庫(kù)存豐裕。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道。
       美國(guó)已經(jīng)確保足夠劑量的新冠疫苗在5月尾前供全美所有成年人接種；7月尾前。
       供4億民眾接種。跟著本國(guó)疫情因疫苗接種率賡續(xù)提升而有所緩解。
       美國(guó)的新冠疫苗庫(kù)存已跨越民眾接種需求。
       以致稀有切切劑疫苗待在倉(cāng)庫(kù)里“吃灰”。在此背景下。
       掌握3種疫苗供應(yīng)主動(dòng)權(quán)的美國(guó)騰脫手來(lái)。
       有余裕斟酌國(guó)際形象和經(jīng)略外交問(wèn)題。
       不夠?yàn)楣帧?/p>

雖然美國(guó)政府傳播鼓吹“不會(huì)為鉆營(yíng)政治利益拿疫苗做買賣營(yíng)業(yè)”。
       然則美版“疫苗外交”的各種體現(xiàn)無(wú)不充溢政治算計(jì)。

拋開(kāi)世衛(wèi)組織新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃(covax)。
       拉攏印日澳三國(guó)相助臨盆疫苗。
       美國(guó)試圖節(jié)制印太地區(qū)的疫苗臨盆和分配。究其根本。
       拉幫結(jié)派為其印太計(jì)謀辦事。
       是美國(guó)“疫苗外交”真實(shí)的“酒徒之意”。

此外。
       自疫苗問(wèn)世以來(lái)。
       由于在疫苗問(wèn)題上損人利己、移禍他人。
       美國(guó)搪突了不少盟友和鄰國(guó)。是以。
       美國(guó)“疫苗外交”的真正目的。
       是經(jīng)由過(guò)程更積極和更“慷慨”的舉措。
       挽回此前因“疫苗鎖國(guó)政策”而造成的公關(guān)危急。
       改良與盟國(guó)、鄰國(guó)間關(guān)系。
       找回美國(guó)在第三天下喪掉的“人氣”。

只是。
       摻雜了私心的美版“疫苗外交”。
       能補(bǔ)回“外交掉分”嗎？面對(duì)印度邇來(lái)疫情大年夜幅反彈的掉控場(chǎng)所場(chǎng)面。
       美國(guó)并未在第一光陰施以援手。后面其實(shí)抹不開(kāi)印度的面子。
       就派飛機(jī)輸送了一些抗疫物資。
       比如空的氧氣瓶。與此同時(shí)。
       美國(guó)執(zhí)著于與三個(gè)“亞太伙伴”殺青疫苗協(xié)議。
       在回絕印度告急供給疫苗質(zhì)料的環(huán)境下。
       還傳播鼓吹疫苗協(xié)議“依然按計(jì)劃進(jìn)行”。由此可見(jiàn)。
       美國(guó)根本不想贊助印度。
       充其量把印度算作推進(jìn)其印太計(jì)謀的一枚棋子罷了。至于美國(guó)畫出的6000萬(wàn)劑疫苗支援“大年夜餅”何時(shí)兌現(xiàn)、哪些國(guó)家能收到疫苗。
       恐難猜測(cè)。如斯這般。
       連《紐約時(shí)報(bào)》也看不下去了。
       稱美國(guó)的允諾“伴跟著缺陷”。
       對(duì)天下疫情防控是“杯水車薪”。

著實(shí)。
       “疫苗外交”藍(lán)本是繼“病毒起源論”和“口罩外交論”后。
       美西方政客拋出的又一歪曲中俄的論調(diào)。
       淋漓盡致地裸露了某些西方政客“氣人有。
       笑人無(wú)”的“檸檬精”生理。但美國(guó)近來(lái)火熱推進(jìn)的“疫苗外交”。
       實(shí)在打了自己的臉。對(duì)此。
       國(guó)際社會(huì)看得一覽無(wú)余。英國(guó)廣播公司(bbc)評(píng)論稱：“美國(guó)政府故意進(jìn)行‘疫苗外交’——使用這些疫苗向其他國(guó)家施加壓力。
       以贊助推進(jìn)美國(guó)的外交政策優(yōu)先事變。”

一邊把別國(guó)的疫苗人性主義支援責(zé)備為“疫苗外交”。
       一邊將美版“疫苗外交”稱為“重大年夜人性主義允諾”。
       美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)裸露無(wú)遺。

當(dāng)前。
       蓬勃國(guó)家和廣大年夜成長(zhǎng)中國(guó)家之間存在的偉大年夜“疫苗鴻溝”。
       依然驚心動(dòng)魄。有疫苗臨盆和供應(yīng)能力的國(guó)家。
       在相關(guān)框架內(nèi)向疫情嚴(yán)重的國(guó)家捐助和提供疫苗。
       對(duì)實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)中國(guó)家的疫苗可及性和可包袱性善莫大年夜焉。借疫苗問(wèn)題大年夜打地緣政治算盤、挑起政治抗衡。
       是對(duì)舉世抗疫的偉大年夜危害。