英亞體育怎么樣-美國點(diǎn)名臺(tái)灣達(dá)操縱匯率門檻但未被貼標(biāo)簽

星島環(huán)球網(wǎng)消息：中評社華盛頓4月16日電（記者 余東暉）美國財(cái)長耶倫16日發(fā)布的拜登政府首個(gè)半年度匯率報(bào)告，重點(diǎn)點(diǎn)名臺(tái)灣、瑞士、越南達(dá)到“可能操縱匯率”的門檻，但沒有將它們正式認(rèn)定為“匯率操縱者”。

美國財(cái)政部表示，將開始與臺(tái)灣的“強(qiáng)化接觸”，并繼續(xù)與越南和瑞士進(jìn)行此類對話，討論如何“糾正”它們的匯率政策。去年12月，特朗普政府將越南和瑞士列為“匯率操縱者”，此番拜登政府等于去除了這個(gè)標(biāo)簽。

依據(jù)美國“2015年貿(mào)易便利化和貿(mào)易執(zhí)法法案”，美國財(cái)政部對主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行匯率政策評估，每半年發(fā)布一次報(bào)告。對于被定為“匯率操縱者”的貿(mào)易伙伴，則發(fā)起談判，要求對方提出改進(jìn)措施。談判不成，則美方會(huì)祭出制裁措施。

根據(jù)美方的定義，一個(gè)貿(mào)易伙伴對美貿(mào)易順差超過200億美元，外匯干預(yù)額超過其GDP的2%，全球經(jīng)常賬戶盈余超過GDP的2%，即算達(dá)到“操縱匯率”的門檻。但是會(huì)否被定為“匯率操縱者”，則還要根據(jù)“1988年綜合貿(mào)易和競爭法”和其它因素進(jìn)行考量。

美國財(cái)政部表示，根據(jù)“1988年綜合貿(mào)易和競爭法”，財(cái)政部認(rèn)定，沒有足夠的證據(jù)可以認(rèn)定越南、瑞士或臺(tái)灣為1988年法案中提到的任何一種目的操縱匯率。對臺(tái)灣而言，美財(cái)政部將根據(jù)2015年法案開始“強(qiáng)化接觸”，并希望這種接觸有助于美財(cái)政部在審查期間作出根據(jù)1988年法案所要求的決定。

臺(tái)灣“中央銀行”16日表示，臺(tái)美之間存在緊密且互利的雙邊貿(mào)易關(guān)系，在半導(dǎo)體等科技供應(yīng)鏈上更是重要戰(zhàn)略伙伴，這些都不是匯率報(bào)告3項(xiàng)檢視標(biāo)準(zhǔn)所能衡量。臺(tái)方稱，他們長期與美國財(cái)政部保持暢通溝通管道，基于美中貿(mào)易爭端及新冠疫情期間屬特殊情況，將向美方反映，前述3項(xiàng)檢視標(biāo)準(zhǔn)不太適合美方用來衡量當(dāng)前貿(mào)易伙伴經(jīng)貿(mào)及匯率政策。

臺(tái)灣在1988年至1992年間，共有4次被列為“匯率操縱者”；2016年至2020年期間，也有4次被列入“監(jiān)測名單”。

美國財(cái)政部指出，美國的其他主要貿(mào)易伙伴沒有達(dá)到1988年或2015年匯率操縱的相關(guān)立法標(biāo)準(zhǔn)，也沒有加強(qiáng)分析。美國財(cái)政部將11個(gè)經(jīng)濟(jì)體列入?yún)R率政策“監(jiān)測名單”：中國、日本、韓國、德國、愛爾蘭、意大利、印度、馬來西亞、新加坡、泰國和墨西哥。

對于中國，美國財(cái)政部敦促在外匯干預(yù)活動(dòng)、匯率管理機(jī)制政策目標(biāo)、央行與國有銀行外匯活動(dòng)的關(guān)系、離岸人民幣市場活動(dòng)等方面提高透明度。

中國是否“匯率操縱者”，在奧巴馬時(shí)代一度是熱門話題，但隨著人民幣升值和中國外貿(mào)順差占GDP的比重日漸縮小，這一話題也漸漸消停。在特朗普時(shí)代，美國財(cái)政部在2019年年中突然將中國列為“匯率操縱者”，但為了與中方達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，又在5個(gè)月后取消了這一標(biāo)簽。特朗普的這種做法被認(rèn)為是將美國的匯率政策政治化。